После недавнего тестирования видеокарт на ATI Radeon HD 3870 в режиме CrossFire и сравнения их с флагманским двухчиповым решением ATI Radeon HD 3870 X2, нам стало интересно посмотреть, а на что способны два ускорителя на ATI Radeon HD 3850 в таких же условиях. Есть ли у такого варианта хоть какие-то преимущества перед наступающими цельными Multi-GPU решениями? Ответ на этот вопрос нам помогут получить две видеокарты MSI RX3850-T2D512E, со знакомства с которыми мы и начнем.
Рассмотрим спецификацию этой видеокарты:
AMD/ATI Radeon HD 3850 (RV670 Pro)
320 унифицированных потоковых
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1)
OpenGL 2.0
Частота ядра, МГц
Объем (тип) памяти, Мб
Частота памяти, МГц
PCI Express X16 2.0
До 2560×1600 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI)
До 1920×1080 (HDMI)
До 2048×1536 (VGA)
2x DVI-I (VGA через переходники)
HDMI (через переходники)
TV-Out (HDTV, S-Video и Composite)
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
В процессе изучения информации об ускорителях на официальном сайте, выяснилось, что под одним модельным именем RX3850-T2D512E скрываются три модификации, которые отличаются друг от друга используемой системой охлаждения. Первый из вариантов является полной копией референсной видеокарты, но именно он и попал на тестирование. В любом случае, графические адаптеры поставляются в одинаковых упаковках и имеют сходную комплектацию.
Размеры и оформление такой двойной картонной коробки с ручкой больше подходят для топовых решений, к которым Radeon HD 3850, в общем-то, не относится.
Комплектация видеокарты MSI RX3850-T2D512E/D3 вмещает достаточно много полезных вещей:
- Переходник с DVI на VGA;
- Переходник с DVI на HDMI;
- Переходник на покомпонентный TV-Out (HDTV);
- Переходник с S-V >Единственным существенным недостатком комплекта поставки именно в нашем случае стало отсутствие опционального моста CrossFire.
Видеокарта, как уже было сказано выше, представляет из себя полностью референсную версию, которая от аналогов отличается только наклейкой на кулере и цветом разъемов DVI. Поэтому на внешнем виде печатной платы и особенностях системы охлаждения мы не будем останавливаться (желающие могут ознакомиться с этой информацией в базовой статье по ATI Radeon HD 3850), а только напомним некоторые детали и перейдем к основной части материала – тестированию.
Для подключения устройств отображения используются неизменный набор разъемов: два, теперь синих , разъема DVI-I, преобразуемые с помощью переходников в VGA (15-pin D-Sub) или HDMI, и TV-Out с поддержкой вывода покомпонентного HDTV.
Графический процессор ATI Radeon HD 3850 (RV670 Pro) имеет 320 унифицированных потоковых процессоров, 16 текстурных блоков и 16 блоков ROP. Рабочая тактовая частота этого GPU на видеокарте составляет рекомендуемые 670 МГц. Обмен данными с 512 Мб видеопамяти GDDR3, которая работает на рекомендованной частоте 1,66 ГГц, осуществляется по 256-разрядной шине.
Тестирование ускорителей в режиме CrossFire мы провели в двух наиболее вероятных и интересных конфигурациях: на родной для тестового стенда материнской плате GIGABYTE GA-965P-DS4, которая обеспечивает PCI Express 1.1 16x+4x, и более современной GIGABYTE GA-X38-DS5, которая обеспечила поддержку PCI Express 2.0 16x+16x. Именно второй режим вызывал у нас наибольший интерес, поскольку в особо тяжелых режимах мог обеспечить двум видеокартам на ATI Radeon HD 3850 превосходство над двухчиповой ATI Radeon HD 3870 X2, на которой все компоненты объединены более медленным PCI Express 1.1 коммутатором.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD3850 512Mb MSI
Полученные результаты подтверждают предположение, что для эффективной работы мульти-GPU решений и конфигураций нужно обеспечить не просто соединение между частями графической подсистемы и основной системой, а максимально быстрый обмен данными между всеми ее узлами. Так в особо тяжелых режимах, когда начинает ощущаться нехватка локальной памяти, два ускорителя на Radeon HD 3850, имея меньшие рабочие частоты, благодаря ускоренному обмену данными с системой без лишних задержек, успешно конкурируют с теоретически более быстрым решением ATI Radeon HD 3870 X2. В такой ситуации достаточно интересным может оказаться вариант Radeon HD 3870 X2 с 2 Гб видеопамяти, по 1 Гб для нужд каждого графического процессора, что может исправить негативные особенности этого решения, выявленные в результате последних тестов CrossFire-конфигураций. К тому же такой ускоритель обеспечит возможность любому желающему вкусить прелести многочипового рендеринга, не зависимо от используемой материнской платы.
Сама же видеокарта MSI RX3850-T2D512E/D3, имея стандартную частотную формулу, по производительности не отличается от других решений на Radeon HD 3850 с 512 Мб видеопамяти.
Для более полноценного теста MSI RX3850-T2D512E/D3, мы произвели попытку ее разгона – графический процессор удалось заставить стабильно работать на частоте 760 МГц (т.е. +90 МГц), а видеопамять разогналась до 2050 МГц (+390 МГц).
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
При таком разгоне, как показывают тесты, можно ожидать заметного даже визуально прироста производительности, особенно в тяжелых графических режимах современных игр.
Поскольку основной задачей этого материала является исследование возможностей C rossFire из двух ATI Radeon HD 3850 , то сразу же подытожим полученные результаты. Итак, по большому счету, такая конфигурация имеет мало преимуществ перед одноплатным двухчиповым ускорителем ATI Radeon HD 3870 X2, который является более компактным и универсальным. Заметить некоторый перевес 2-х Radeon HD 3850 удается только в наиболее требовательных играх при использовании материнской платы с поддержкой PCI Express 2.0 (по 16 линий на слот). Именно в этом режиме получается более быстрый доступ каждого графического процессора к расширенным в оперативную память данным, мало того что быстрее, так еще и каждый ускоритель через свои собственные 16 линий, а не через единый коммутатор и, соответственно, один разъем PCI Express x16. Но при появлении на рынке вариантов ATI Radeon HD 3870 X2 с 2 Гб видеопамяти все технические преимущества 2-х Radeon HD 3850 в связке с PCI Express 2.0 могут исчезнуть – решать все будет только цена.
Саму же отдельно взятую протестированную видеокарту MSI RX3850-T2D512E/D3 можно охарактеризовать как самое стандартное предложение на графическом процессоре ATI Radeon HD 3850 с 512 Мб видеопамяти. Она работает на рекомендованных частотах и поэтому не выделяется среди аналогов, но, как положительные особенности, можно отметить использование более новой версии BIOS и хорошую комплектацию. Правда, стоит отметить, что под модельным именем RX3850-T2D512E можно встретить варианты с более производительными двухслотовыми системами охлаждения, которые сделают такой ускоритель от MSI более предпочтительным – поэтому рекомендуем покупателю уточнять у продавца подробности.
- Хорошее соотношение производительность/энергопотребление/цена;
- Аппаратное декодирование HD-V >Недостатки:
- Шумная работа кулера на максимальных оборотах;
- Отсутствие в комплекте моста CrossFire.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Стоимость: 1 000р.
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
- Атрибут: значение
Характеристики: • Графический процессор: Radeon HD 3800 • Шина памяти: 256 бит; • Технологический процесс: 55 нм; • Количество потоковых (stream) процессоров: 320; • Количество текстурных модулей: 16; • Количество буферов рендеринга: 16; • Тактовая частота ядра: 775 МГц и более/670 МГц; • Тактовая частота и тип памяти: 1, 2 ГГц GDDR4/900 МГц GDDR3; • Объём памяти: 512 Мб; • Форм-фактор: 2 слота/1 слот; • Разъём питания: 6-контактный PCI Express 2.0; • Пиковое энергопотребление карты: 105 Вт/95 Вт; • Типовой шум: 34 дБА/31 дБА; • Поддержка системной шины: PCI Express 2.0 и PCI Express x16; • Поддерживаемая версия DirectX: 10. 1; • Блок аппаратной тесселяции: Есть; • UVD: Есть; • Технология ATI PowerPlay: Есть; • Интерфейсы: 2x Dual-link DVI с HDCP (HDMI + аудио через адаптер) + HDTV Out; • Режим ATI CrossFireX: 2, 3 или 4 карты.
Поделитесь в соцсетях:
Не секрет, что в последнее время видеокарты AMD уступали продукции NVIDIA как по чистой производительности, так и по эксплуатационным характеристикам. За примерами далеко ходить не надо: так, формально флагманское решение Radeon HD 2900 XT отличалось невообразимой шумностью, нагревом и недостаточным быстродействием. Кроме того, с выходом новой серии Radeon его позиционирование вообще сложно определить. А на что же способен Radeon HD 3800?
 |
| MSI уже предлагает разогнанный до 800 MГц по GPU Radeon HD 3870 в своей плате RX3870T2D512E-OC |
В данное семейство вошли пока две видеокарты – Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870. Их рекомендованная стоимость составляет $179 и $219 соответственно, что позволяет отнести обе новинки к среднему классу. Приятно отметить, что на этот раз графические платы доступны в украинской (как и общемировой) рознице практически сразу после представления, причем от многих вендоров – в противоположность обычной для AMD практике «бумажных» анонсов. Да и цены как для новинок не слишком превышают рекомендованные значения.
Итак, что же собой представляют Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870? Как оказалось, это практически полные аналоги Radeon HD 2900 XT по количеству функциональных блоков, причем в обоих случаях GPU RV670 содержит видеопроцессор AVIVO HD, который был в серии Radeon HD 2400/2600, но отсутствовал во флагманском ускорителе. Пожалуй, единственный негативный момент – шина памяти. Она стала в два раза yóже – 256 разрядов против 512, и последствия такого урезания мы обязательно проверим в тестах.
 |
| Gigabyte GV-RX385256H-B – типичный представитель семейства Radeon HD 3850 в референсном исполнении |
В остальном же – сплошь плюсы. Это и переход на более тонкий, 55-нанометровый техпроцесс, позволивший при практически неизменном количестве транзисторов в два раза уменьшить физические размеры кристалла, а также снизить тепловыделение, и поддержка PCI Express 2.0 с удвоенной пропускной способностью и повышенной подводимой через слот мощностью. В том числе благодаря этому фактору Radeon HD 3870 требует лишь один дополнительный коннектор питания. Нельзя не упомянуть и о поддержке DirectX 10.1 – впервые в индустрии. И хотя многие эксперты склонны критически оценивать реальную полезность и востребованность данного нововведения, к минусам это уж никак не отнести. В числе преимуществ очередной версии API (которая, впрочем, появится в Vista только вместе с первым обновлением) отметим поддержку быстрого расчета глобального освещения, что должно преобразить 3D-изображение и еще больше повысить его кинематографичность. Ну и последнее (хотя для многих этот фактор едва ли не самый важный) – усовершенствованная система охлаждения, радикально отличающаяся от примененного в Radeon HD 2900 XT гибрида пылесоса и комнатного обогревателя в лучшую сторону. Пожалуй, это первая за несколько поколений СО от AMD, не изменяющая частоты вращения в 3D-приложениях и лишенная, соответственно, заунывных переливов в характере производимого ею шума. Особенно хорош, по нашему мнению, кулер Radeon HD 3870, но у Radeon 3850 он также неплох, хотя и не столь эффективен. Для второй модели широкое поле деятельности открывается у вендоров, склонных оснащать видеокарту оригинальной системой охлаждения. Из таковых уже отметился PowerColor.
Нельзя не упомянуть еще одну позитивную инновацию – технологию динамического управления электропитанием, вращением вентилятора и напряжением PowerPlay, ранее использовавшуюся в мобильных адаптерах ATI Radeon. Важно то, что эта функция работает автоматически и при этом аппаратно – на уровне GPU. Таким образом, удалось добиться более четкой и корректной работы PowerPlay, чем при реализации на уровне драйвера. Налицо несомненный шаг вперед как в области пресловутой энергоэффективности, так и в довольно привычных для рядового пользователя показателях – уровне шума и нагрева.
Тестирование
Результаты сравнения Radeon HD 3870/3850 с конкурентом в лице сверхудачной GeForce 8800 GT и предшественником в виде Radeon HD 2900 XT закономерно обусловлены разницей в ТТХ, а в случае с экс-флагманом AMD – скорее отсутствием таковой. Главное отличие от последнего – частоты работы, которые несколько ниже у Radeon HD 3850 и значительно выше у Radeon HD 3870 (особенно для RAM) по сравнению с Radeon HD 2900 XT.
Radeon HD 3870 практически везде идет вровень с Radeon HD 2900 XT, где-то слегка отставая, где-то опережая топ-ускоритель. Похоже, повторяется ситуация с GeForce 8800 GT, превзошедшей старшие модели при значительно более низкой цене. И это при общей «идейной» близости с данным продуктом NVIDIA (в смысле схожести целого ряда параметров сравнения – начиная с более тонкого техпроцесса и заканчивая использованием новых технологий, не реализованных в старших решениях).
Увы, но чуда не случилось. Radeon HD 3870 отстает от GeForce 8800 GT во всех тестах. Но, во-первых, у NVIDIA получился просто очень успешный продукт, во-вторых, разница в быстродействии хоть и заметна, однако не так уж и велика, ну а в-третьих, Radeon HD 3870 имеет ряд преимуществ перед конкурентом в виде поддерживаемых технологий и лучшей эргономики. Напомним, что GeForce 8800 GT при использовании штатной системы охлаждения очень горячий, а воздух не выводится наружу, а остается внутри корпуса. Кроме того, разница в реальной розничной цене с лихвой покрывает отставание в производительности, ведь GeForce 8800 GT по-прежнему остается в большом дефиците.
При своей цене Radeon HD 3850 также представляется удачным продуктом. Прямых конкурентов для этой видеокарты пока нет, но сам факт, что графический адаптер менее чем за $200 позволит худо-бедно поиграть в Crysis в разрешении 1280×1024 при графических настройках High, уже говорит о многом.
Сравнительные характеристики видеоадаптеров| Видеокарта | MSI RX3870-T2D512E | Gigabyte GV-RX385256H-B | ATI Radeon HD 2900 XT 512 MB | MSI NX8800GT T2D512E |
| Видеопроцессор | ATI Radeon HD 3870 (RV670) | ATI Radeon HD 3850 (RV670) | Radeon HD 2900 XT (R600) | GeForce 8800 GT (G92) |
| Техпроцесс, нм | 55 | 55 | 80 | 65 |
| Количество транзисторов, млн шт. | 666 | 666 | 700 | 754 |
| Число функциональных блоков ядра | 320 унифицированных процессоров/16 TMU/16 ROP | 320 унифицированных процессоров/ 16 TMU/16 ROP | 320 унифицированных процессоров/16 TMU/16 ROP | 112 унифицированных процессоров/56 TMU (по 56 блоков текстурной адресации и фильтрации текстур)/16 ROP |
| Разрядность шины памяти, бит | 256 | 256 | 512 | 256 |
| Частоты ядра/памяти, MГц | 775/1125 (2250) | 670/830 (1660) | 750/825 (1650) | 600 (ядро)/1500 (блок шейдерных процессоров)/1800 (900) RAM |
| Видеопамять | 512 MБ GDDR4, 0,8 нс | 256 MБ GDDR3, 1,1 нс | 512 MБ GDDR3, 1,0 нс | 512 MБ GDDR3, 1,0 нс |
| Интерфейс | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 1.1 | PCI Express 2.0 |
| Предоставлено | Представительство MSI в Украине | Compass | AMD | Представительство MSI в Украине |
| Цена, $ | 265* | 195* | 415* | 300* |
| *В украинской рознице, по данным hotline.ua. | ||||
Выводы
По итогам нашего обзора нельзя не порадоваться за AMD, хоть и не превзошедшую соперника, но создавшую весьма конкурентное предложение, которое наверняка будет пользоваться спросом. Да, в сегменте high-end компании по-прежнему «нечем крыть», однако это наносит больший ущерб имиджу, нежели доходам. А с учетом 55-нанометрового техпроцесса можно предположить, что уровень заработка на новых GPU должен быть неплохим.
И, тем не менее, это лишь первый шаг по восстановлению утраченных позиций. NVIDIA уже готовит G98, а значит, AMD нужен мощный топовый ускоритель, способный побороться за место под солнцем в премиум-классе. Пока компания в качестве альтернативы предлагает технологию CrossFireX, позволяющую объединять до четырех видеокарт в поистине монстроидальную конфигурацию. Однако это лишь временные меры, да и пользователи, как показывает статистика, с недоверием относятся к необходимости устанавливать несколько видеокарт (или видеокарт с несколькими GPU), предпочитая традиционные решения.
Нельзя не отметить, что чип RV670 важен для AMD, помимо всего прочего, как составная часть платформы Spider, включающей, помимо графического адаптера, также чипсеты серии 790FX/790Х/770 и процессоры Phenom. С таким набором комплектующих вполне можно развивать столь модный нынче платформенный подход к продвижению своих продуктов (собственно, Intel сумела заработать много очков именно таким образом).
Как бы то ни было, еще раз подчеркнем: Radeon HD 3870 и Radeon HD 3850 удачны и сами по себе, причем играют эти платы на чрезвычайно привлекательном для покупателей поле «производительного middle-end», являющемся, ко всему прочему, достаточно массовым и в то же время доходным для AMD. Будем надеяться, что на этом сильные карты у нее не заканчиваются и компания сможет развить контрнаступление и в других ценовых сегментах дискретной графики.