I5 4670 как разогнать

Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.

В сегодняшней заметке мы поговорим о разгоне процессоров от компании Intel.

Как вы знаете, все настольные процессоры Intel разделяются на несколько основных классов. Pentium, Core i3, Core i5, Core i7.

При этом процессоры с приставкой «K» (например, Core i5 4670K) можно легко разогнать, путём поднятия множителя процессора. Такие процессоры имеют так называемый разблокированный множитель.

Intel Core i3 и Pentium не могут быть разогнаны таким способом (кроме Pentium G3258, и нового Core i3-7350K).

Если процессор не имеет приставки «K» в своём названии, то разогнать его практически невозможно. Разве что поднять частоту базового генератора (100 МГц), которая при умножении на статичный множитель процессора, поднимет и частоту последнего. Однако сделать это можно в крайне ограниченных пределах.

Процессор при этом разгонится всего на сотню МГц. Плюс вы можете получить сбои в работе системы, так как к частоте базового генератора привязаны и другие частоты – например шины PCI-Express. Из-за повышения частоты базового генератора пропорционально повысится и частота шина PCI-E, отчего жёсткий диск (SSD) может отвалиться из системы. Так что частоту снова придётся выставлять по умолчанию.

Что же делать в этом случае? Есть ли выход? Выход действительно есть. Если вы используете процессоры до поколения Intel Haswell (Corei 2xxx, Corei 3xxx), то вам доступен один интересный лайфхак.

Вы можете поднять множитель процессора на 4 ступени, от максимального множителя TurboBoost вашего процессора.

P.S. Напомню, что технология Turbo Boost динамически разгоняет ядра процессора, в случае если приложению требуется повышенная производительность и процессор не выходит за определённый тепловой пакет. Это если очень коротко, но на данном этапе этого объяснения думаю будет вполне достаточно.

Intel Turbo Boost

Например:

Процессор Core i5 2400

Базовая частота: 3.1 ГГц = (100 МГц x множитель 31)

Максимальный множитель в режиме Turbo Boost в обычном режиме работы: 34

Максимально возможный множитель в Turbo Boost: 38

То есть процессор можно разогнать до 3.8 ГГц. Прирост от базовой частоты в 700 МГц. По моему очень неплохо.

При этом технология Turbo Boost будет активна, даже в случае разгона.

P.S. Множители Turbo Boost настраиваются в BIOS (UEFI) вашей материнской платы.

К сожалению, процессоры с частично разблокированным множителем относятся только ко второму и третьему поколению Core. Начиная с Haswell такой возможности больше нет.

Надеюсь, что данная информация вам помогла. Отпишитесь в комментариях, разгоняете ли вы свои процессоры?

Если вам понравился видео ролик и заметка, то поделитесь ими с друзьями в социальных сетях.

Чем больше у меня читателей и зрителей, тем больше мотивации создавать новый и интересный контент:)

Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.

YouTube канал Обзоры гаджетов

До встречи в следующих публикациях и роликах. Пока пока:)

Оглавление

Вступление

Несмотря на то, что в лаборатории Overclockers.ru накопилось уже достаточное количество статей по новым решениям Core i7 на ядре Haswell, тесты продолжаются. Данный материал познакомит читателей с процессором Core i5-4670K. А точнее, с его разгонным потенциалом.

реклама

Благодаря помощи нашего постоянного партнера – компании Регард лаборатория получила возможность проверить на разгон десяток экземпляров i5-4670K.

Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

реклама

Тестовый стенд

  • Материнская плата: GigaByte GA-Z87X-UD3H (BIOS v.F5, за 16.05.13);
  • Система охлаждения: Noctua NH-U14S;
  • Термопаста: Arctic Silver Ceramique 2;
  • Оперативная память: Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9R, 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц;
  • Видеокарта: ASUS EN7600 GS Silent/HTD/256M/A;
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1 Тбайт;
  • Блок питания: Seasonic Platinum 520 Fanless, 520 Вт.

Программное обеспечение:

  • Windows 7 SP1 x64;
  • CPU-Z 1.64.2;
  • C-Temp v1.15b;
  • LinX 0.6.4 AVX (Linpack 10.3.10.017) с поддержкой AVX.

Как и в случае с i7-4770K, здесь все аналогично.

Цель данной статьи – выяснить, насколько хороши в разгоне серийные образцы Core i5-4670K. Сама методика тестирования проста – это достижение максимальной стабильной частоты процессора в тесте LinX при напряжении, которое не повредит ЦП и не вызовет его деградацию в будущем, и с температурой, не доходящей до момента начала троттлинга.

Читайте также:  Eclipse создание графического интерфейса

Количество прогонов LinX – 20 раз. Объем задачи – 10000, объем задействованной памяти – 772 Мбайта.

Perfomance Boost – Extreme

Для получения максимальной производительности системы советую включать данную функцию. При этом растет количество получаемых в тесте LinX гигафлопсов и соответственно сильнее нагрев процессора.

Фотоотчет

Все протестированные ЦП отличились ровной поверхностью и равномерным отпечатком термопасты, как и рассмотренные мною ранее Core i7-4770K.

Отпечаток на подошве радиатора системы охлаждения Noctua NH-U14S.

реклама

Результаты тестирования

Профиль настроек остался неизменным. Как и в случае с i7-4770K.

  • CPU1 – 4300 МГц, 1.190 В и 4400 МГц 1.263 В.
    Температура самого горячего ядра – соответственно 71.2°C и 82.4°C.

Первый же подопытный вызывает удивление – температура гораздо ниже, чем у старшего брата в виде i7-4770K. Всего 72.1°C. Разгоняем дальше.

реклама

Поскольку дальше этот процессор стал не очень охотно отзываться на повышение напряжения, было решено перейти к следующему испытуемому.

  • CPU2 – 4300 МГц, 1.262 В.
    Температура самого горячего ядра – 81.1°C.

Вдохновившись первыми полученными результатами, был слегка разочарован участником под номером два. Вроде и с температурой все нормально, а на напряжение особо не реагирует, вплоть до 1.300 В. Но при таком значении уже заметно возрастает нагрев. На этом было решено прекратить дальнейшие попытки выжать из него еще что-либо.

  • CPU3 – 4400 МГц, 1.156 В, 4500 МГц, 1.186 В и 4600 МГц, 1.235 В.
    Температура самого горячего ядра – 72.8°C, 76.4°C и 83.9°C соответственно.

реклама

4400 МГц, 1.156 В.

4500 МГц, 1.186 В.

реклама

  • CPU4 – 4300 МГц, 1.240 В.
    Температура самого горячего ядра – 79.7°C.

Как можно видеть, радоваться было рано, поскольку участник номер четыре не демонстрирует ничего выдающегося в плане разгона, хотя температура не вышла за рубеж восьмидесяти градусов. Да и на дальнейшее повышение напряжения он реагирует слабо.

Илья Гавриченков

30 июля 2013

⇡#Разгон

Основная идея нашего тестирования состояла в определении того уровня производительности, который могут получить энтузиасты, отдавшие предпочтение тому или иному поколению процессоров Core i5. При этом мы не ставили перед собой цели установления рекордов и покорения красивых частот. Нас интересовал такой разгон, который, во-первых, достигается с минимальными усилиями и без применения специальных методов охлаждения, а во-вторых, который можно использовать повседневно, без риска нестабильности или опасности выхода каких-либо аппаратных компонентов из строя. Поэтому в процессе экспериментов напряжение питания процессоров мы увеличивали достаточно сдержанно, а для охлаждения использовали односекционный воздушный кулер башенного типа Noctua NH-U14S.

Первым разгону был подвергнут Core i5-2550K. И надо сказать, оверклокерские эксперименты с этим процессором, — это настоящие именины сердца. Он радует крайней податливостью и предсказуемостью оверклокерского потенциала, который охотно откликается на повышение напряжения питания или улучшение охлаждения. При этом отдельно следует отметить, что последние партии Core i5-2550K выделяются отменным разгонным потенциалом. К концу жизненного цикла этого CPU интеловский 32-нм техпроцесс достиг своей зрелости, поэтому частоты под 5,0 ГГц для Core i5-2550K без применения специальных методов охлаждения — вполне достижимая планка.

Что же касается нашего экземпляра процессора, то с увеличением напряжения питания до 1,4 В он продемонстрировал стабильную работоспособность при частоте 4,8 ГГц.

Заметьте, температура процессорных ядер при таком разгоне не выходила за 83 градуса. Это означает, что 4,8 ГГц — ещё не предел даже с кулером Noctua NH-U14S. Можно было бы повысить напряжение чуть больше и увеличить частоту процессора ещё сильнее, однако мы решили ограничиться достигнутым, так как 4,8 ГГц — это наиболее типичный разгон для представителей семейства Sandy Bridge.

К сожалению, так же легко и непринуждённо интеловские процессоры последующих поколений уже не разгоняются. И второй взятый нами экземпляр, относящийся к поколению Ivy Bridge, полностью это подтвердил. Охлаждение Core i5-3570K при разгоне стало трудновыполнимой задачей: мониторинг показывает серьёзный рост температуры процессорных ядер, но кулер при этом остаётся практически холодным. Причина такого явления описана выше: на пути передачи тепла от процессорного кристалла к системе охлаждения стоит серьёзное препятствие — неэффективная термопаста под крышкой CPU. Именно поэтому разгон процессоров поколения Ivy Bridge от выбора системы охлаждения зависит лишь в небольшой степени.

В итоге Core i5-3570K разогнался в нашей системе только до 4,5 ГГц. Для достижения стабильности при такой частоте напряжение пришлось увеличить до 1,35 В, и в результате мы получили близкие к критической величине температуры.

Как видите, температура самого горячего ядра доходила до 97 градусов, а это всего на 8 градусов ниже температуры Tj max — границы троттлинга. Впрочем, если учесть, что тестирование проходило в самые жаркие июльские дни, перегрева в обычных условиях можно не опасаться.

Третий протестированный процессор — Core i5-4670K — по манере своего поведения от Core i5-3570K отличался мало. Разве только процессорный кристалл Haswell при разгоне грелся ещё сильнее, чем Ivy Bridge. В остальном же представителю последнего поколения Core i5 свойственен всё тот же набор проблем.

В практических экспериментах частоту Core i5-4670K удалось поднять лишь до 4,4 ГГц. Для достижения стабильности в таком режиме потребовалось увеличение напряжения на CPU всего до 1,225 В, но наблюдаемая в тестах стабильности температура процессорных ядер недвусмысленно указала на то, что больше напряжение задирать уже нельзя. Увеличение же частоты выше 4,4 ГГц с таким уровнем напряжения вызывало быстрый крах системы при запуске нагрузочных тестов.

При работе нашего экземпляра Core i5-4670K на частоте 4,4 ГГц максимальная температура доходила до 91 градуса. Если же учесть, что величина Tj max для Haswell установлена на уровне 100 градусов, становится понятно, что дальнейший разгон затруднителен. Так что из тройки Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell новейшие процессоры действительно обладают самой чахлой оверклокерской потенцией (при использовании серийно выпускаемого воздушного охлаждения).

Вот и интрига. С каждым новым поколением интеловских процессоров разгон, как мы увидели, становится всё хуже и хуже. Но однозначно ли это делает Core i5-2550K лучшим вариантом для оверклокерской системы? Вопрос спорный, ведь каждое новое поколение процессоров работает быстрее предыдущего за счёт микроархитектурных улучшений. Но будет ли разогнанный Core i5-4670K обгонять разогнанных предшественников, тоже далеко не очевидно. Так что без тестирования тут не обойтись, к нему и перейдём.

⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

Список задействованных в тестировании аппаратных компонентов выглядит следующим образом:

  • Процессоры:
  • Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 ядра, 3,4-3,8 ГГц, 4×256 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
  • Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 ядра, 3,4-3,8 ГГц, 4×256 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
  • Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge, 4 ядра, 3,4-3,8 ГГц, 4×256 Кбайт L2, 6 Мбайт L3).
  • Процессорный кулер: Noctua NH-U14S.
  • Материнские платы:
  • ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express);
  • Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87 Express).
  • Память: 2×8 Гбайт DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill [TridentX] F3-2133C9D-16GTX).
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 Гбайт/384-бит GDDR5, 863-902/6008 МГц).
  • Дисковая подсистема: Crucial m4 256 Гбайт (CT256M4SSD2).
  • Блок питания: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 Вт).
  • Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 8 Enterprise x64 с использованием следующего комплекта драйверов:

    • Intel Chipset Driver 9.4.0.1017;
    • Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.31.3.64.3071;
    • Intel Management Engine Driver 9.5.0.1345;
    • Intel Rapid Storage Technology 12.5.0.1066;
    • NVIDIA GeForce 320.49 Driver.

    Описание использовавшихся для измерения инструментов:

    • Бенчмарки:
    • Futuremark PCMark 8 Professional Edition 1.0.0 — тестирование в сценариях Home (обычное домашнее использование PC), Creative (использование PC для развлечений и для работы с мультимедийным контентом) и Work (использование PC для типичной офисной работы).
    • Futuremark 3DMark Professional Edition 1.1 — тестирование в сценах Cloud Gate и Fire Strike.
  • Приложения:
    • Adobe After Effects CS6 — тестирование скорости рендеринга. Измеряется время, затрачиваемое системой на обсчёт в разрешении 1920×1080@30fps заранее подготовленного видеоролика.
    • Adobe Photoshop CS6 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время одной операции в тестовом скрипте Futuremark, моделирующем набор типовых действий над изображением высокого разрешения.
    • Autodesk 3ds max 2014 — тестирование скорости финального рендеринга. Измеряется время, затрачиваемое на рендеринг в разрешении 1920×1080 с применением рендерера mental ray одного кадра стандартной сцены Space_Flyby из тестового пакета SPEC.
    • Google Chrome 28 — тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием современных технологий. Используется специализированный тест Rightware Browsermark 2.0.
    • Microsoft Excel 2013 — тестирование скорости расчётов с использованием популярной программы электронных таблиц. Используется специализированный бенчмарк Excel Trader Benchmark.
    • TrueCrypt 7.1a — тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование AES-Twofish-Serpent.
    • WinRAR 5.0 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 1,7 Гбайт. Используется максимальная степень компрессии.
    • x264 r2345 — тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC. Для оценки производительности используется исходный 1080p-видеофайл из теста x246 FHD Benchmark 1.0.1.
    • Игры:
      • Bioshock Infinite. Настройки для разрешения 1280х800: Ultra Quality, FXAA = On, Ultra Texture Detail, 16x Texture Aniso Filtering, Ultra Dynamic Shadows, Normal Postprocessing, Light Shafts = On, Ultra Ambient Occlusion, Ultra Level of Detail. Настройки для разрешения 1920×1080: Ultra+DDOF Quality, FXAA = On, Ultra Texture Detail, 16x Texture Aniso Filtering, Ultra Dynamic Shadows, Alternate Postprocessing, Light Shafts = On, Ultra Ambient Occlusion, Ultra Level of Detail.
      • Company of Heroes 2. Настройки для разрешения 1280х800: Maximum Image Quality, Anti-Aliasing = Off, Higher Texture Detail, High Snow Detail, Physics = Off. Настройки для разрешения 1920×1080: Maximum Image Quality, High Anti-Aliasing, Higher Texture Detail, High Snow Detail, Physics = High.
      • F1 2012. Настройки для разрешения 1280х800: Ultra Quality, 0xAA, DirectX11. Настройки для разрешения 1920×1080: Ultra Quality, 8xAA, DirectX11. Используется трасса Abu Dhabi с хорошей погодой и 24 машинами. Режим камеры — Bumper.
      • Hitman: Absolution. Настройки для разрешения 1280х800: Ultra Quality, MSAA = Off, High Texture Quality, 16x Texture Aniso, Ultra Shadows, High SSAO, Global Illumination = On, High Reflections, FXAA = On, Ultra Level of Detail, High Depth of Field, Tesselation = On, Normal Bloom. Настройки для разрешения 1920×1080: Ultra Quality, 4x MSAA, High Texture Quality, 16x Texture Aniso, Ultra Shadows, High SSAO, Global Illumination = On, High Reflections, FXAA = On, Ultra Level of Detail, High Depth of Field, Tesselation = On, Normal Bloom.
      • Metro: Last Light. Настройки для разрешения 1280х800: DirectX 11, High Quality, Texture Filtering = AF 16X, Motion Blur = Normal, SSAA = Off, Tesselation = Off, Advanced PhysX = Off. Настройки для разрешения 1920×1080: DirectX 11, High Quality, Texture Filtering = AF 16X, Motion Blur = Normal, SSAA = On, Tesselation = On, Advanced PhysX = On. При тестировании используется сцена D6.
      • Sleeping Dogs. Настройки для разрешения 1280х800: Ultra Quality, Normal Anti-Aliasing, High-Res Texture Quality, High Shadow Quality, High Shadow Filter, High SSAO, High Motion Blur Level, Extreme World Density. Настройки для разрешения 1920×1080: Ultra Quality, Extreme Anti-Aliasing, High-Res Texture Quality, High Shadow Quality, High Shadow Filter, High SSAO, High Motion Blur Level, Extreme World Density.
      • ⇡#Производительность в комплексных тестах

        Мы уже имели возможность оценить преимущество новых интеловских микроархитектур перед старыми и теперь фактически видим ещё одну иллюстрацию произошедшего прогресса, но на этот раз в более реальных условиях. Если закрыть глаза на результаты сценария Work, скорость прохождения которого не так сильно зависит от мощности процессоров в силу его сравнительной простоты, то преимущество нового Core i5-4670K перед Core i5-3570K оценивается в 6-8 процентов. Более старого конкурента, Core i5-2550K, Core i5-4670K опережает увереннее — на 8–13 процентов. Однако в более новых поколениях CPU планомерно уменьшается и тот вклад в производительность, который можно получить за счёт разгона. Если представитель микроархитектуры Sandy Bridge за счёт увеличения тактовой частоты позволял получить 20-процентный прирост быстродействия, то у Ivy Bridge этот прирост уменьшился до 15 процентов. Разгон же новейшего Core i5-4670K выливается лишь в примерно 10-процентное увеличение показателей PCMark 8. В итоге получается, что процессоры разных поколений после небольшого оверклокерского вмешательства в их режимы работы приходят к примерно одинаковому уровню производительности. Разогнанный Haswell опережает разогнанные Ivy Bridge и Sandy Bridge всего лишь на единицы процентов, и убедительным превосходством это называться не может.

        Оцените статью
        ПК Знаток
        Добавить комментарий

        Adblock
        detector