Температура geforce gtx 750 ti

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в начале 2014 года стала первой моделью компании на основе микроархитектуры NVIDIA Maxwell, которая порадовала пользователей не только достойной производительностью, но и отличной энергоэффективностью. Благодаря этому видеоускорителям на основе NVIDIA GM107 удалось завоевать популярность у пользователей, желающих собрать компактную и энергоэффективную систему с хорошей производительностью при разрешении Full HD.

В данном же обзоре мы познакомимся с одной из самых доступных модификаций NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в линейке компании ASUS. На момент подготовки обзора средняя стоимость ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) составляла порядка $132, при этом версия NVIDIA GeForce GTX 750 Ti из линейки ASUS STRIX обойдется вам от $160 до $177. Согласитесь, что в данном ценовом сегменте такая разница очень существенна. Что же касается отличительных черт данной модификации, то она выделяется компактными габаритами и модифицированным набором видеовыходов.

Спецификация видеокарты ASUS GTX750TI-PH-2GD5:

ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)

NVIDIA GM107-400 (Maxwell)

Номинальная / динамическая частота графического ядра, МГц

Частота памяти (эффективная), МГц

Объем памяти, ГБ

Ширина шины памяти, бит

Пропускная способность памяти, ГБ/с

PCI Express 3.0 x16

Интерфейсы вывода изображения

Минимальная мощность блока питания, Вт

Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм

182 x 115 x 39 (190 х 116)

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU

Упаковка и комплектация

Видеокарта поставляется в достаточно крупной коробке, выполненной из плотного картона, с привычным оформлением в фирменном стиле ASUS и хорошим информационным наполнением. На лицевой стороне особенно подчеркивается наличие в комплекте инвайт-кода (только для новых игроков) на получение подарков в World of Warships: бронепалубного крейсера «Диана» и 15 дней премиумного доступа.

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка видеокарты, расположен на одной из боковых сторон коробки. Исходя из рекомендаций, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 400 Вт и выдавать минимум 20 А по линии +12В.

В комплекте с графическим адаптером ASUS GTX750TI-PH-2GD5 мы обнаружили только стандартную документацию и диск с ПО, что неудивительно, так как дополнительного питания не требуется, технология NVIDIA SLI не поддерживается, а аналоговый монитор можно подключить без переходника.

Для вывода изображения на тестируемой модели используется следующий набор интерфейсов:

Напомним, что эталонная версия включает в себя два видеовыхода DVI (DVI-D и DVI-I) и один mini-HDMI. Таким образом, ASUS GTX750TI-PH-2GD5 может похвастать куда более гибким набором интерфейсов. Так, наличие D-Sub и полноразмерного HDMI позволит подключить аналоговый и цифровой мониторы без поисков каких-либо переходников.

Внешний вид

Данная модель оформлена в весьма сдержанном стиле. Немного освежает его только золотистый цвет цельнометаллического радиатора с оребрением.

Питание тестируемой видеокарты выполнено по эталонной трехфазной схеме: две фазы для GPU и одна для чипов памяти. Подсистема питания ядра реализована на цифровом ШИМ-контроллере uPI Semiconductor uP1608TK, который в зависимости от модификации поддерживает управление максимум четырьмя фазами, а также обладает рядом защит от подачи чрезмерного напряжения. Что же касается элементной базы, то она соответствует фирменной концепции Super Alloy Power. В ее состав вошли твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником. В результате производитель отмечает снижение температуры на 35°С, повышение производительности на 15% и увеличение срока службы в 2,5 раза.

Обратная сторона печатной платы примечательна крепежными винтами системы охлаждения и некоторыми электрическими компонентами. Питание видеокарты осуществляется исключительно при помощи слота PCI Express 3.0 х16, поскольку TDP заявлен на уровне 60 Вт.

В основе лежит графический чип NVIDIA GM107-400 (Maxwell), который изготовлен по 28-нм техпроцессу. В его состав входят 5 активных SMM-блоков, 640 CUDA-ядер, 40 текстурных блоков и 16 блоков растеризации. Номинальная частота работы GPU составляет 1020 МГц, а динамическая может повышаться до 1085 МГц.

Память героини нашего обзора, общим объемом 2 ГБ, набрана с помощью 4-х чипов ELPIDA W4032BABG-60-F емкостью 4 Гбит каждый, которые работают на эффективной частоте 5400 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 128-битную шину, которая способна пропускать 86,4 ГБ информации за секунду.

Система охлаждения

Видеокарта ASUS GTX750TI-PH-2GD5 с установленной системой охлаждения занимает два слота расширения и имеет общую длину 182 мм согласно официальному сайту (190 мм согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).

Ее система охлаждения достаточно простая и компактная, что вполне логично, учитывая низкий уровень энергопотребления и тепловыделения GPU. Конструкция состоит из цельнометаллического радиатора с оребрением (90 х 85 х 14 мм), которое увеличивает эффективность рассеивания тепла, и одного осевого 75-мм вентилятора, закрепленного на пластиковой крышке.

Непосредственно сама вертушка произведена компанией FirstDO и имеет маркировку «FD8015U12S», что указывает на использование подшипника скольжения. Номинальное напряжение ее работы составляет 12 В, а сила тока – 0,5 А, что дает итоговую мощность на уровне 6 Вт.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентилятора, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 67°С, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 44% от своей максимальной мощности. Уровень шума по субъективным ощущениям можно охарактеризовать как тихий и абсолютно комфортный для повседневного использования.

Полученный результат является вполне типичным для моделей серии NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с подобным дизайном системы охлаждения. Если же вспомнить двухвентиляторную модификацию ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC (STRIX-GTX750TI-OC-2GD5) с двумя тепловыми трубками в конструкции СО, то в аналогичном режиме она обеспечивает работу разогнанного до 1254 МГц графического процессора при температуре 58°С.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентилятора температура GPU опустилась до 55°С. При этом шум превысил средний уровень и перестал быть комфортным. Продолжая сравнение с модификацией ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC, напомним, что ее система охлаждения удержала температуру графического процессора в пределах 50°С, а шум – на комфортном уровне.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить их энергопотребление и тепловыделение. В таком режиме температура GPU не превышала 33°С. В свою очередь СО DirectCU II с технологией 0 dB Fan в модели ASUS STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 перешла в пассивный режим работы, что подняло температуру GPU до 40°С, но при полном отсутствии шума.

Таким образом, кулер модели ASUS GTX750TI-PH-2GD5 целиком и полностью справляется со своими непосредственными обязанностями, обеспечивая хорошее охлаждение всех ключевых компонентов видеокарты. При этом он не создает излишнего шума в режиме обычного повседневного использования. Однако если вы заинтересованы в разгоне или просто хотите использовать более эффективную СО, тогда присмотритесь к ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC (STRIX-GTX750TI-OC-2GD5). [MORE]

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор	Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата	ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер	Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители	HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания	Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус	CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор	3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система	Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура	Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 ASUS

Поскольку модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в первую очередь рассчитана на разрешение Full HD, то результаты 4K Ultra HD при анализе мы учитывать не будем. Итак, для начала давайте сравним уровень производительности ASUS GTX750TI-PH-2GD5 с соседками по линейке в лице модификаций NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 950. Как видим, Gainward GeForce GTX 750 2GB "Golden Sample" с аналогичным объемом видеопамяти и заводским разгоном оказалась позади в среднем на 6,6%. В свою очередь Palit GeForce GTX 950 StormX Dual вполне ожидаемо вырвалась вперед уже на 39,2%. Во всех случаях ключевую роль играет тип используемого графического процессора, его тактовая частота и количество структурных блоков – чем они выше, тем лучше результат.

Что же касается моделей от AMD, то мы решили сравнить тестируемую видеокарту с модификациями AMD Radeon R7 360 и AMD Radeon R7 370. SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 оказалась позади в среднем на 12,3%, тогда как ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING вырвалась вперед на 22,9%. При этом обе конкурирующие модели дороже рассматриваемого адаптера.

Также выделим отличную энергоэффективность тестовой системы с ASUS GTX750TI-PH-2GD5: общее энергопотребление не превышало 212 Вт, что является наименьшим результатом среди всех приведенных в данном сравнении конфигураций.

В итоге производительность ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) можно охарактеризовать как вполне достаточную для комфортной игры при разрешении Full HD и средних или высоких настройках графики. Если же вас интересует более уверенное отображение требовательных игр на максимальных параметрах при данном разрешении, то следует обратить свой взгляд на модели серии NVIDIA GeForce GTX 950 или AMD Radeon R7 370, однако они будут уже существенно дороже.

Разгон

При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II 1.1.8.3 удалось повысить напряжение на GPU с 1075 до 1087 мВ (в зависимости от нагрузок напряжение проседало ниже 1087 мВ), что помогло разогнать графический процессор с 1020 до 1281 МГц. Прирост составил 25,6%. С учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost 2.0, скорость графического процессора достигла в среднем 1346 МГц, что на 24% выше номинального показателя (1085 МГц). Видеопамять при этом удалось ускорить лишь до 5592 МГц (прирост 3,6% относительно эталонного значения).

В процессе разгона скорость вращения вентилятора была принудительно установлена на максимум. В таком режиме температура графического ядра не превышала 56°С, то есть остается существенный запас до критической температуры 95°С, но уровень шума при этом сложно назвать комфортным. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

The Witcher 3: Wild Hunt

Grand Theft Auto V

Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920×1080, Fire Strike

В результате нам удалось добиться в среднем практически 16,3% прироста в частоте смены кадров, что является хорошим показателем и позволяет немного сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 950.

Выводы

Давайте подведем итоги обзора и тестирования видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5). К главным ее достоинствам можно отнести доступную стоимость и компактные габариты. Благодаря этому данную модель можно смело рассматривать для сборки компактной игровой системы начального уровня. Также в пользу этой концепции говорит очень низкое энергопотребление, отсутствие необходимости в дополнительном питании и хороший набор видеовыходов, который без каких-либо переходников позволит подключать как аналоговые, так и цифровые мониторы. Традиционно для продуктов компании ASUS, в копилку достоинств ASUS GTX750TI-PH-2GD5 можно записать высокое качество исполнения и использование надежной элементной базы Super Alloy Power.

Что же касается кулера, то, несмотря на свои компактные габариты, он хорошо справляется со своими непосредственными обязанностями и при этом не потревожит вас высоким уровнем шума при повседневном использовании. Конечно, при желании можно выбрать более тихую и эффективную систему охлаждения DirectCU II вместе с моделью ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC.

А теперь к главному – уровню производительности. ASUS GTX750TI-PH-2GD5 способна гарантировать минимально достаточный показатель (25 – 30 FPS) во многих современных игровых проектах при максимальных настройках графики и разрешении Full HD. Если у вас монитор с меньшим разрешением или вы запросто можете пожертвовать какими-либо настройками для еще более уверенной скорости воспроизведения игрового мира, то вполне можно остановиться на выборе этой модели. Если же вы желаете свести какие-либо компромиссы в плане качества графики к минимуму, тогда можно обратить свой взор либо на NVIDIA GeForce GTX 950, либо подождать релиза нового поколения видеокарт от AMD и NVIDIA: модели на основе AMD Polaris выйдут уже летом, а ускорители на NVIDIA GP106 появятся осенью.

• хороший уровень производительности в своем ценовом сегменте;
• оригинальная и производительная система охлаждения;
• низкое энергопотребление;
• отсутствие необходимости в дополнительном питании;
• компактные габариты;
• хороший разгонный потенциал графического ядра;
• надежная элементная база Super Alloy Power;
• модифицированный набор интерфейсной панели;
• подарок для новичков игры World of Warships.

• низкий разгонный потенциал видеопамяти, что может являться особенностью лишь тестового экземпляра.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Тестовый стенд

• Материнская плата: Asus MAXIMUS VII HERO (Intel Z97, LGA 1150);
• Процессор: Intel Core i7-4790К 4200 МГц (100 МГц х 42, 1.25 В);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance 2400 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (10-12-12-31-1T, 1.65 В);
• Жесткий диск: SSD Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
• Блок питания: Corsair AX1200i Digital 1200 Ватт;
• Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов

• Шумомер: Center 320;
• Мультиметр: Fluke 289;
• Тарификатор электроэнергии: E305EMG.

Инструментарий и методика тестирования

реклама

Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял

реклама

Исследование потенциала системы охлаждения

Пояснения к графикам:

• Красная линия – максимальная температура.
• Синяя – в режиме простоя.
• Черная линия показывает уровень издаваемого шума, при определенных оборотах вентилятора.
• Пунктирная линия указывает на диапазон регулировки в автоматическом режиме вентилятора.

В процентах указана скорость вентилятора/ов, выставленная в MSI Afterburner, начиная от 20%(иногда от 10% когда это позволяет PWM вентилятора/ов, для видеокарт NVIDIA от 35% или меньше, когда это позволяет PWM вентилятора/ов) до 100%, с шагом 5%. Таким образом, чтобы понять, насколько нагреется видеокарта, и как сильно она будет шуметь, скажем, при 50% скорости вентилятора, достаточно провести вертикальную линию через отметку 50%. В местах пересечения получаем три значения: с красной линией – максимальную температуру в нагрузке, с синей линией – температуру в простое, с черной линией – уровень шума.

Напомню, что в данном случае все подопытные графические ускорители тестировались с заводскими частотами.

Температура графического ядра и обороты вентилятора/ов.

Как уже упоминалось, система охлаждения Asus Strix до 50-52°C бездействует. Вентиляторы молчат, что означает полностью бесшумную работу. Если управление взять в свои руки, то точка максимальной эффективности и минимального шума как раз совпадает с заводскими настройками.

Честно, я не ожидал столь правильного и тщательного подхода инженерами Asus. Проделанная работа сама говорит за себя.

Температура системы питания и обороты вентилятора/ов.

VRM хоть и не оснащен собственным радиатором, вполне себе живет в комфортных условиях. Перегрева ему бояться не стоит.

Asus GeForce GTX 750 Ti Strix

* Для корректного сравнения необходимо прослушивать все видеозаписи на одном уровне громкости. Сравнение относительное, а не абсолютное.

Изучение температурных режимов работы пассивных видеокарт внесло некоторые коррективы в принципы получения измерений. Видеокарты подвергались получасовому тесту в бенчмарке Heaven с максимальной нагрузкой.

В видеокарте Palit были замечены следующие повадки работы GPU Boost. Изначально сама технология GPU Boost зависит от двух переменных – это либо максимальное энергопотребление, либо пиковая температура. На самом деле, GPU Boost учитывает оба показателя и, основываясь на эти данные, корректирует рабочую частоту и циклы работы GPU. Palit KalmX с завода имеет ограничение по температуре 83°C, и как только она достигается, GPU сбрасывает рабочую частоту, а потом вдобавок начинает пропускать такты.

реклама

Zotac внес некоторые коррективы в работу своей видеокарты. Пиковая температура GPU составила 93°C, после чего происходит защитная реакция GPU Boost.

При этом устоявшаяся частота работы GPU для Palit составила – 1020 МГц.

реклама

Сводный анализ производительности систем охлаждения

Соотношение температуры и шумности в автоматическом режиме.

реклама

Модель	Температура GPU; вентилятор – авто, простой	Температура GPU; вентилятор – авто, нагрузка	Шумность, дБА; вентилятор – авто, простой	Шумность, дБА; вентилятор – авто, нагрузка	Температура VRM; вентилятор – авто, простой	Температура VRM; вентилятор – авто, нагрузка
Nvidia GeForce GTX 750 Ti	28	66	26.0	29.1	34	57
Asus GeForce GTX 750 Ti	31	62	24.0	28.1	39	65
Gainward GeForce GTX 750 Ti	31	68	27.2	32.3	39	69
Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual	29	60	29.8	32.7	34	55
GigaByte GV-N75TWF2OC-2GI	28	48	26.9	28.7	34	57
MSI N750TI TF 2GD5/OC	28	54	25.5	26.1	37	56
Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX	32	80	0.0	0.0	35	82
Asus GeForce GTX 750 Ti Strix	35	53	0.0	24.5	52	62
Zotac GeForce GTX 750 Zone Edition	37	93	0.0	0.0	40	90

Разгон

Новое графическое ядро создавалось с прицелом на максимальную энергоэффективностью. Вследствие чего нетрудно догадаться, что GTX750Ti весьма и весьма энергоэффективно. Максимальное энергопотребление младшего Maxwell рассчитано на слот PCI-e 3.0 х16

75 ватт. Подробное исследование BIOS показывает, что на долю ГП приходится всего 38,5 ватт в пике.

Для разгона следует отодвинуть границу к реальным возможностям слота, т.е. 75 ватт. Это первое, что стоит сделать на любой видеокарте с GM107. Теоретическая потребность в дополнительном питании на видеокартах не имеет практического применения: BIOS не позволяет потреблять свыше 77,5 ватт, а напряжение поднять более 1,168-1,187В. Энергопотребление легко изменить с помощью редактора BIOS KeplerBiosTweaker.

Результаты разгона

• Gainward GTX 750Ti OC 1450/1650 МГц;
• GigaByte GTX 750Ti OC 1440/1600 МГц;
• MSI GTX 750Ti OC 1410/1650 МГц;
• Palit GTX 750 Ti OC 1380/1625 МГц;
• Asus GTX 750Ti OC 1370/1500 МГц;
• Asus GTX 750Ti Strix OC 1450/1525 МГц.

реклама

Metro: Last Light

Настройки:

• DirectX 11;
• Разрешение 1920х1080;
• Продвинутый PhysX – Выключено;
• Улучшенная глубина резкости – Выключено;
• Тесселяция – Normal;
• Качество – Very High;
• Motion Blur – Normal;
• Полноэкранное сглаживание – SSАА;
• Анизотропная фильтрация (AF) – 16x.

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Заключение

Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX

Первая попытка обеззвучить Maxwell увенчалась частичным успехом. Частичным, поскольку даже радиатору средних размеров пока что не под силу развеять 50 Вт тепла. Для покрытия 100% теплового выделения GeForce GTX 750 Ti надо увеличивать систему охлаждения в размерах и видоизменять конструкцию. Это в свою очередь приведет компанию-производителя к дополнительным расходам средств, что крайне нежелательно.

В частности модели Palit KalmX удается работать на частоте выше 1 ГГц лишь благодаря технологии GPU Boost, сдерживающей дальнейшее увеличение температуры за счет пропуска тактов. При этом сильно нагреваются силовые цепи и графический процессор, а значит, использовать видеокарту в тесных и непроветриваемых системных блоках нельзя. Конечно, работать она будет, просто итоговая частота в играх окажется ниже на 100-200 МГц. Так что устанавливать Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX желательно в корпуса с хорошей циркуляцией воздуха и по возможности с вентилятором, направленным на ее кулер.

Zotac GeForce GTX 750 Zone Edition

реклама

К тому же инженеры, желая обеспечить заявленные частоты видеокарты, увеличили пиковое энергопотребление и связанную с ним величину максимального нагрева (93°C). Как следствие, GPU подвергается еще большим тепловым нагрузкам. Очевидно, что и Zotac GeForce GTX 750 Zone Edition предназначена для работы в хорошо продуваемых корпусах, чтобы температурные показатели не превышали 90°C. Так что за отсутствие шума приходится платить.

Asus GeForce GTX 750 Ti Strix

На мой взгляд, компания Asus поступила наиболее оптимально, выбрав в качестве основной схемы работы системы охлаждения адаптивный режим. Пока пользователь сидит в интернете или смотрит фильм, температура графического процессора не превышает 50-52°C, а вентиляторы находятся в выключенном положении. Но как только датчик зафиксирует превышение этого порога, пропеллеры медленно и тихо начинают вращаться.

При детальном рассмотрении алгоритма управления вентиляторами нашлась еще одна позитивная нотка. Инженеры подобно минерам с высокой точностью определили диапазон наиболее эффективной работы CO Strix. В итоге Asus GeForce GTX 750 Ti Strix не только хорошо разогналась, но и сохранила низкий уровень издаваемого шума.

реклама

Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

• Компаниям Asus, Palit и Zotac за предоставленные на тестирование видеокарты.
• А также лично donnerjack.

Страница 6: Энергопотребление, уровень шума и температура

Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры GeForce GTX 750 Ti от NVIDIA и ASUS.

Уровень шума в режиме бездействия

Учитывая низкое энергопотребление видеокарты GeForce GTX 750 Ti, кулер у модели ASUS без особых проблем справляется с охлаждением, уровень шума составляет всего 34,3 дБ(А). У эталонной версии уровень шума увеличивается до 35,1 дБ(А), его можно назвать средним для протестированных видеокарт в нашей тестовой лаборатории.

Уровень шума под нагрузкой

Под нагрузкой обе модели работают заметно громче. Уровень шума 42,8 дБ(A) у видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti, на наш взгляд, всё же выше необходимого уровня. Как можно видеть по эталонной версии, с охлаждением видеокарты вполне справляется один маленький радиатор с вентилятором. Так что два вентилятора на видеокарте ASUS и массивный радиатор кажутся избыточными.

Температура в режиме бездействия

В режиме бездействия температура GPU составляет 31 или 33 °C, уровень вполне обыденный. Учитывая низкие температуры в режиме бездействия, у видеокарты ASUS GeForce GTX 750 Ti есть запас прочности кулера.

Температура под нагрузкой

Под нагрузкой видеокартам GeForce GTX 750 Ti приходится рассеивать около 60 Вт тепла, с чем они справляются отлично. Мы уже привыкли к высоким температурам от 70 до 90 °C у high-end видеокарт. Полученные нами температуры 55 и 56 °C явно указывают на уровень мощности новинок. Но какую производительность мы получим от видеокарт NVIDIA? Об этом мы поговорим в разделе тестов.

Энергопотребление всей системы в режиме бездействия

Современные видеокарты потребляют не так много энергии в режиме бездействия, как раньше. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti в режиме бездействия потребляет считанные ватты, новые режимы сниженного энергопотребления будут полезны при воспроизведении видео H.264.

Энергопотребление всей системы под нагрузкой

Как мы уже упомянули в начале статьи, в архитектуре "Maxwell" NVIDIA особо подчёркивает улучшение производительности в расчете на ватт. Действительно, под нагрузкой NVIDIA смогла существенно снизить энергопотребление, что сказывается на температурах. Мы получили минимальный уровень энергопотребления среди видеокарт данного уровня цены. Будет интересно посмотреть на результаты производительности.