В общем данная статья не нова, и наверное многим известна, но большинство счастливых обладателей адаптеров на чипах FT232RL все-же не редко задают вопросы в разных темах по оживлению своих адаптеров.
Немного истории… Не так давно собрал и я адаптер на FT232RL и L9637D, по схеме, предложенной Greys. Сваял платку, навесил детальки… Подключил к ноутбуку, драйвера встали как по маслу, присвоился порт com3. Хорошо. Окончательно собрал адаптер, упаковал в корпус, иду проверять на авто. Подключаю к ноуту адаптер, и … Устройство не определяетя(((
Вскрывал несколько раз, перепаивал, протирал, промывал, бесполезно… Расстроился… положил адаптер отдыхать, а сам думать, что ж еще я не правильно сделал?!
Случайно наткнувшись на статью в интернете о том, что контора FTDI, производящая чипы FT232RL, выпустила новые драйвера, которые программно "ломают" кооперативный чип, который установлен в каждом втором китайском k-line адаптере. Я за свой купленный FT232RL был не особо уверен, что он 100% оригинал. И решился его воскресить…
Далее описана краткая методика восстановления, + ко всему этому сами драйвера и программатор к FT
1. Самым первым делом, нужно отключить автоматическое обновление драйверов в ОС. Т.к. у меня установлена Windows7, то нижепреведенный способ именно под Windows7, под Windows XP не знаю.
На значок "Мой компьютер" давим правой кнопкой мыши, выбираем "Свойства" в самом низу. Далее в списке слева выбираем "Дополнительные параметры системы". Нажали, идем на вкладку "Оборудование", и давим на кнопку "Параметры установки устройств". Вылезет окно, и ставим точки там, где требуется, а именно "Нет, предоставить возможность выбора" и "Никогда не устанавливать драйверы из Центра обновления Windows", сохраняем…
На этом этапе закончили.
2. Требуется удалить эти злобные дравера, которые и убили вашу FT-шку. Идем в диспетчер устройств (запустить меню и поиске забить "диспетчер", а там и найдете), и найти не определенное устройство. Оно отображается как FT232R USB UART. Нажимаем на него и удаляем сначала драйвера, а потом отключаем само устройство. Все, выдернули адаптер из USB-порта, и пока не подключаем…
3. Не определяется адаптер, что же делать?!
Скачиваем драйвера версии 2.8.14 для FT232RL, распаковываем в удобное место.
Идем в папку с этими самыми драйверами, и находим там файл ftdibus.cat, открываем его любым текстовым редактором, и меняем PID_6001 на PID_0000 . Заменили, сохранили…
4. Теперь можно покурить и действовать дальше.
Подключаем адаптер, и видим, что дравера для этого устройства не установлены. Хорошо… Идем в диспетчер устройств, находим неопознанный адаптер и жмем что-то типа "обновить драйверы вручную". И тут указываем путь для распакованной папки с драйверами.
И вуаля, видим, что драйвера начинают устанавливаться!
Можно снова покурить и переходить к следующей процедуре…
5. Распаковываем программатор в удобное для вас место, программатор называется MProg. Распаковали, запустили файл MProg.exe
Появляется окно, идем по кнопкам "Tools" => "Read and Parse"
Все пустые белые окошки должны автоматически забиться (если этого не произошло, и внизу в окне программа пишет "No device", то внимательно читаем 2 и 3 пункт) .
Далее… В окне "Product ID" вместо 0000 вбиваем 6001. Вбили? Отлично. Теперь выполняем "File" => "Save as…", сохраняем, желательно на рабочий стол. И вот теперь выполняем "Device" => "Program".
ВСЕ! Почти… Windows7 опять выдает "Драйвера для этого устройства не установлены". Не пугайтесь, ничего страшного…
Тел.+7(495) 229-40-05, e-mail: sales@tkm.ru
NetUSB-400i
Доступ к USB устройствам через сеть.
Сканеры, принтеры, USB FLASH,
ключи и многое другое
Переходники CAN
Доступ к шине CAN через
RS-232, USB или Ethernet
Промышленные USB хабы
Промышленные USB концентраторы (хабы),
В том числе изолированные и с
расширенным температурным
диапазоном от -40 до +70С
Дополнительно
Наш каталог
Коммуникационные серверы USB в RS-232/422/485 USB в Ethernet и хабы Мультипортовые платы PCIe Мультипортовые платы uPCI Преобразователи/повторители Переходники в CAN Промышленные компьютеры Мультипортовые платы PCI Промышленный Ethernet Модули Ввода/Вывода Медиаконвертеры Источники питания на DIN-рейку IP – видеонаблюдение Контроллеры Беспроводные коммуникации Промышленные процессорные платы
Список всех товаров | |
Поиск товара Расширенный поиск |
|
Забыли пароль? | |
Забыли имя пользователя? |
Сейчас на сайте
Адаптер USB-COM, как выбрать правильно. |
Автор: Admin A |
06.12.2011 12:43 |
В последнее время (точнее, уже немало лет) компьютеры, как ноутбуки, так и десктопы, не оснащаются последовательными портами RS-232. Просто отпала необходимость в наличии этого интерфейса – на рынке практически не осталось массовых внешних устройств, которые подключаются через стандартный COM порт. Но, тем не менее, есть масса приложений и устройств, которые используют только последовательные порты стандартов RS-232/422/485. Это различные ресиверы, в которых перепрошивка выполняется через последовательный порт, диагностическое оборудование для автомобилей и многое другое. Если нет такого порта в компьютере, то что же делать? Почти в любом компьютерном магазине можно купить специализированные переходники USB в последовательный порт RS-232. Ценовой разброс подобных переходников просто огромный: от 1 доллара за "шнурок" сомнительного происхождения на eBay, до 30-50-100 долларов за устройства, некоторые из которых ничем не отличаются по внешнему виду от однодолларового "шнурка". Так что же выбрать? Интернет полон как положительных, так и отрицательных отзывов о совсем недорогих переходниках. У кого-то они работают без проблем, у кого-то та же модель насмерть отказывается работать. Почему? Тут есть две возможные проблемы: это может быть как проблема с программным обеспечением, так и чисто аппаратные проблемы. Во-первых, скажу банальность, что не стоит ждать чудес от недорогих устройств. Качественное программное обеспечение – это не то, что может себе позволить небольшая компания. Да и комплектующие для производства тоже сильно отличаются по цене. Почему мой переходник USB-COM не видит моё устройство? Есть несколько возможных причин. 1. Из чего вообще состоит такой переходник? В идеале – из моста USB в последовательный порт и преобразователя уровней в RS-232. Дело в том, что мост на выходе имеет уровни TTL, т.е от 0 до (именно для этих мостов) максимум 3.3 В. Часто напряжение не дотягивает и до 3 В. По стандарту RS-232 сигнал должен быть от ±5 В до ±15 В, причём, приёмник должен принимать сигнал с разбросом ±3 В. Вот здесь мы и видим причину первой экономии – зачастую производитель просто не применяет преобразователя уровней, так как, теоретически +5В ±3В даёт аж +2В, а на выходе, как правило, от +2.5 до 3.3В, а вот получить логическую 1 с напряжением от даже от -2 до -15 В – невозможно. Т.е. работать такой переходник с RS-232 даже в принципе не сможет, только с контроллерами, у которых на входе тоже уровни TTL. Впрочем, встречаются и такие устройства, правда, нечасто. Есть и ещё одна проблема: некоторые микросхемы RS-232 включают режим энергосбережения (спящий режим). Если на входах меньше ±3В, она даже не выйдет из "спячки", т.е. в случае без преобразователя уровней, при выходном напряжении 2.5 В вообще никогда. В "правильных" переходниках типичное напряжение на выходах составляет ±6.5В, что с запасом укладывается в стандарт. Рисунок 1. "Правильно" сделанный переходник-кабель USB-COM Mini : Провода не впаяны прямо в плату, а подключены разъёмом. Это предотвращает механическое обламывание проводов. Если вам приходится часто использовать переходник, носить его постоянно в сумке, подключать в помещениях с пыльной или агрессивной средой, то все эти "мелочи", на которых обычно экономит большинство производителей, вам не покажутся мелочами. Кроме того, разведены все 9 сигналов RS-232, что позволяет использовать этот переходник с любыми устройствами RS-232. 2. Ещё одним критерием качества является поддержка переходником всех 9 стандартных сигналов RS-232. Во многих моделях недорогих переходников поддерживаются только 3 сигнала из 9. Для многих устройств этого вполне достаточно, например, для управления частотного преобразователя. Другим же устройствам, например, считывателям штрихкода, необходимы все 9 сигналов. Опять же, переходник, в котором есть полный набор модемных сигналов, может легко работать с любыми устройствами RS-232, а те, у которых задействовано только 3, увы. А производители далеко не всегда афишируют это свойство своих изделий. Так что при поиске переходника уточните, какие сигналы нужны для подключения вашего устройства, и проверьте, чтобы их поддерживал выбранный вами переходник. Между прочим, далеко не все мосты USB-UART поддерживают все модемные сигналы. Рисунок 2. Преобразователь USB-COM в "гражданском" исполнении (пластиковый корпус). Как видно, места в этом корпусе много, что позволило сделать не только качественное исполнение, но и дополнительные электролитические конденсаторы, которые подавляют пилу на верхушке сигналов. Это повышает помехоустойчивость и надёжность данных, особенно для длинных линий. При одинаковой цене со "шнурком", этот вариант более крепкий механически. 3. Драйвера. Это вообще отдельная тема, Интернет переполнен стенаниями "счастливых" обладателей переходников неизвестного происхождения. Я вижу в этом только признаки мазохизма, не более того. Если человек готов сэкономить 300 рублей и потратить недельку-другую на поиск и установку драйверов, ну, что можно сказать? Рисунок 3. Устройство преобразователя USB-2COM на два порта RS-232. Выполнено на микросхеме FTDI FT2232D. Соответственно 2 высокоскоростных преобразователя уровней (до 921 КБит/с), двойная индикация, сглаживающие конденсаторы, внешний кварцевый генератор. И понятно, почему двойная цена. 4. Именно непредсказуемые "зависания" являются самым главным недостатком для всех конвертеров USB в COM порт. Некоторые переходники, например, на Prolific, могут работать по несколько недель без "зависаний", а те, что попроще, "виснут" по несколько раз в день. Есть некоторые нарекания на TI. Правильно сделанный переходник на FTDI может работать годами без перезагрузки. Своими руками? В мире десятки производителей выпускают микросхемы для подобных переходников. Прежде всего, они отличаются по функциональности и по цене. Например, очень популярная микросхема CH340 представляет из себя универсальное решение для моста USB в параллельный, последовательный или инфракрасный порт. Переходники на этой микросхеме продаются от 3 долларов за штуку. Впрочем, в таких переходниках отсутствует преобразователь уровней и поддерживаются всего 3 сигнала из 9-ти по стандарту ( сама микросхема поддерживает только 6 сигналов). В совсем уж плохоньких переходниках часто вообще ставятся бескорпусные схемы неизвестного происхождения. Наиболее популярные мосты USB-UART производят тайваньская Prolific и английская FTDI. Их популярность обусловлена прежде всего качеством как самих микросхем, так и программного обеспечения для них. На мой взгляд, решение FTDI гораздо более качественное, это сказывается и на цене – микросхемы от этого производителя почти в два раза дороже, чем Profilic. Однако звание чемпиона по цене принадлежит микросхемам от TI. Многие люди, у которых руки прикручены как надо, хотят сделать подобные переходники сами. В Интернете можно найти схемы, рисунки печатных плат и подробные рекомендации. А стоит ли овчинка выделки? Конечно, если для вас лично это вопрос принципа, то это понятно. Но глядя на цены микросхем, у меня, например, пропал бы всякий интерес к подобной работе. Только микросхема преобразователя уровней TTL в RS-232 MAX213EWI стоит в розницу 200 рублей. При этом, эта микросхема работает с максимальной скоростью всего 115 КБит/сек, а не 921 КБит/сек, как в "правильных" моделях. А вы думали, почему их не ставят в дешёвые переходники? Самый недорогой мост USB-UART PL2303 стоит 210 рублей, FT232RQ – 360, FT232RL – 460, TUSB3410 – 530рублей. Тут хотелось бы заметить, что микросхемы FT232RQ, FT232RL это одно и тоже, только с маленьким, но для кого-то очень существенным отличием – наработка на отказ у первой микросхемы в 2.5 раза меньше, чем у второй. Хотя и это время совсем не маленькое. Это без навесных элементов, платы, разъёмов и корпуса. Так, что прежде, чем браться за такую работу, имеет смысл подумать, может готовый – тоже неплохой вариант? Впрочем, всем известно, что некоторые производители (китайцы, хоть это и не политкорректно показывать на них пальцем) могут и из FTDI и Texas Instruments сделать, мягко говоря, некачественное изделие, так что смотрите внимательнее на производителя и его репутацию. Выводы Конечно, выбирать переходники надо по цели их применения. Если вам нужно только прошить спутниковый ресивер, то подойдут и переходники среднего ценового диапазона от 15 до 20 долларов. Но управление частотным преобразователем я бы им не доверил. Мало ли в какой момент он решит "зависнуть". Покупая переходники дешевле 15 долларов, помните: чудес не бывает и вы вступаете в лотерею. По моему опыту, лидеры по качеству – Titan-VSCOM (на решениях FTDI) и MOXA (на TI). Что касается ICPDAS и ADVANTECH, они в своих устройствах используют Prolific, и я бы не рекомендовал эти устройства для критичных приложений, могут "зависнуть" в самый неподходящий момент. Новый купон пользователя по заказам US $4.00 Гарантия возврата денег Возврат за 15 дней На win 10 пойдёт?
Ediabas INPA K + DCAN с новой функцией управления переключателем Совместимый интерфейс USB для BMW серии FTDI FT232RQ чип
INPA функция выключателя питания синий цвет
INPA функция выключателя питания белый цвет
Белая печатная плата с чипом FTDI FT232RQ (FT232RQ-это обновление FT232RL, меньшая и высокая скорость, более эффективная функция)
Новый переключатель Функция: Характеристики INPA K + DCAN: Дисплей печатной платы: белая печатная плата Аппаратный чип: FTDI FT232RQ Язык: на английском языке ПК Системы требования:Только Win XP/Win 7 32 бита(Пожалуйста, закройте антивирусный программатор) Примечание для Установка: Пожалуйста,Отключите интернетПри запуске программное обеспечение для установки Не обновляйтеЧерез Интернет, в противном случае устройство damgaed Если компакт-диск не может читать или сломан при доставке, пожалуйста, не стесняйтесь связаться с нами, чтобы отправить вам ссылку для загрузки и видео установки. Заранее спасибо Описание: Для BMW INPA K + CAN Особенности Для BMW INPA K + может поддерживать протоколы D-CAN для PT-CAN, K-CAN-полностью переключаемая скорость magisterial CAN-вы можете диагностировать водителя без любого автомобиля Протокол "для BMW OBD интерфейс" для старых автомобилей -От 1995 до 1998 (не нужен K-line).
Запуск на компьютере Windows XP для справки по диагностике: |