Топ ssd дисков 2018

Каждый, разбирающийся в компьютерной технике человек, скажет вам, что собирать игровую станцию или даже обычный офисный компьютер в 2018 году без SSD-диска – плохая идея. Пройдя мимо этого компонента вы обрекаете себя на постоянные прогрузки текстур в играх, долгий старт Windows и различных приложений. Если же вы это понимаете и давно хотите купить SSD, но не знаете – какую модель выбрать, то наш рейтинг SSD дисков 2018 года цена качество – это то, что вам нужно. Начнем.

№10 – GIGABYTE GP-GSTFS31120GNTD

Цена: 2 400 рублей

У этого «Гигабайта» очень хороший показатель времени наработки на отказ, который равен 2000000 часам, поэтому о его надежности беспокоиться не стоит. Максимальная рабочая температура – 75 0С, но до таких чисел он вряд ли доберется. В целом, если после сборки компьютера у вас осталась лишняя пара тысяч рублей – то вы знаете, куда её можно потратить

№9 – Silicon Power SP240GBSS3S55S25

Цена: 2 690 рублей
Ещё один 2.5-дюймовый SSD-накопитель , на этот раз от компании Silicon Power, получает девятую строчку в нашем рейтинге. Как и предыдущее решение, это неплохой бюджетный вариант, способный значительно ускорить работу вашей станции. Его объём – 240 ГБ, скорость записи – 500 МБ/С, а чтения – 550 МБ/С. Подключение происходит через SATA 6Gbit/s, внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с, поддерживается NCQ.

Этот SSD-накопитель гарантированно прослужит вам очень долго, поскольку его заявленное время наработки на отказ – 1500000 часов. В течение всего срока своей службы он будет радовать вас быстрой загрузкой приложений и текстур в играх, ну а на перезагрузку компьютера у вас будут уходить считанные секунды.

№8 – ADATA Ultimate SU650 240GB

Цена: 2 690 рублей

Восьмой позицией довольствуется 2.5-дюймовый SSD-накопитель ADATA Ultimate SU650 с объёмом памяти на 240 ГБ. Скорость записи – 450 МБ/с, а чтения – 520 МБ/с. Как и в предыдущих случаях подключение происходит через SATA 6Gbit/s, внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с.

У этой модели очень хорошие показатели скорости обработки данных, поэтому в своём сегменте она является одной из самых лучших. К преимуществам стоит отнести и высокую надежность, по заявлению разработчика показатель времени наработки на отказ тут равен 2 млн. часов. Максимальная рабочая температура – 700С, однако, учитывая то, что данный SSD-накопитель считается холодным, об этом можно не беспокоится.

№7 – SanDisk SDSSDA-240G-G26

Цена: 3 170 рублей

SanDisk SDSSDA-240G-G26 – это неплохое решение для тех, кто не может позволить себе дорогие SSD-накопители . Его объём – 240 ГБ, скорость записи – 440 МБ/с, а чтения – 530 МБ/с. Подключение осуществляется посредством SATA 6Gbit/s, внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с.

Модель получила в свой адрес множество положительных отзывов от покупателей. Они хвалят её за скоростные показатели и высокий уровень надежности, а также низкую рабочую температуру и минимальный уровень шума, который не идет ни в какое сравнение с тем, что производят обычные HDD. Вишенкой на торте является гарантия сроком в три года.

№6 – Intel SSDSC2KW256G8X1

Цена: 4 190 рублей

Тот факт, что вся компьютерная продукция, выпускаемая фирмой Intel является образцом качества и производительности ни у кого не вызывает сомнений, поэтому присутствие Intel SSDSC2KW256G8X1 в нашем рейтинге лучших SSD-дисков вполне обосновано. Объём накопителя – 256 ГБ, скорость записи – 500 МБ/с, чтения – 550 МБ/с. Подключение осуществляется через SATA 6Gbit/s, поддерживается TRIM и NCQ. Внешняя скорость передачи данных достигает 600 МБ/с.

Данная модель отлично сочетается как с совершенно новыми компьютерами, состоящими из новых компонентов, так и с теми, детали которых уже успели устареть. При этом прирост производительности вы заметите в обоих случаях. По соотношению цены и качества это очень привлекательный вариант, который обязательно нужно взять на заметку.

№5 – Transcend TS256GSSD230S

Цена: 3 890 рублей

Ровно в середине нашего топа SSD-дисков остановилась 2.5-дюймовая модель Transcend TS256GSSD230S. Её объём – 256 ГБ, скорость записи – 520 МБ/с, чтения – 560 МБ/с. Подключение происходит посредством SATA 6Gbit/s, внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с, есть поддержка TRIM и NCQ.

У данной модели очень хорошие характеристики, которых будет вполне достаточно для того, чтобы существенно ускорить работу вашего компьютера. Прирост в производительности, по сравнению с обычным жестким диском будет заметным, и поэтому вы уже никогда не сможете пользоваться компьютером без SSD-накопителя .

№4 – Kingston SA400S37/480G

Цена: 5 390 рублей

В шаге от попадания на пьедестал остановился SSD-диск Kingston SA400S37/480G от довольно популярной компании, производящей различные девайсы для компьютеров. Его объём памяти – 480 ГБ, скорость записи – 450 МБ/с, скорость чтения – 500 МБ/с. Подключение осуществляется через SATA 6Gbit/s, внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с. Данная модель гарантировано прослужит вам долгое время, поскольку её заявленное время наработки на отказ – 1 млн часов.

Многие пользователи ругают продукцию Kingston за её недолговечность и частые поломки. Если верить отзывам покупателей, то в случае с этим SSD-накопителем дело обстоит совсем иначе. Он будет радовать вас своим быстродействием не один год. Безусловно, есть более производительные модели, но по соотношению цены и качества у этой практически нет равных.

№3 – Crucial CT480BX500SSD1

Цена: 5 390 рублей

Бронзой довольствуется SSD-накопитель Crucial CT480BX500SSD1. Его объём равен 480 гигабайтам, скорость записи – 500 МБ/с, чтения – 540 МБ/с. Поддержка TRIM присутствует, подключение происходит при помощи интерфейса SATA 6Gbit/s. Внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с.

Компания Crucial уже долгое время занимается разработкой SSD и HDD дисков для компьютера, поэтому сомневаться в качестве бронзового призера нашего рейтинга не приходится. Он гарантировано прослужит вам несколько лет благодаря заявленному показателю времени наработки на отказ в 1500000 часов, который полностью соответствует действительности. Тоже самое можно сказать и про значения скорости чтения и записи данных.

№2 – Samsung MZ-76E500BW

Цена: 7 490 рублей

Совсем немного не хватило до победы модели Samsung MZ-76E500BW. Создаётся такое ощущение, что популярная компания задействовала весь свой опыт, полученный за годы существования на рынке для того чтобы создать этот SSD-накопитель . Его объём – 500 ГБ, скорость записи – 520 МБ/с, чтения – 550 МБ/с. Подключение осуществляется посредством SATA 6Gbit/s, внешняя скорость передачи данных – 600 МБ/с.

Если вы не знакомы с фирмами, которые были представлены в нашем рейтинге до этого и не особо им доверяете, то данное решение от Samsung станет для вас отличным вариантом. Оно увеличит скорость работы вашей станции в несколько раз, при этом, как и остальная продукция популярной компании, прослужит вам не один год.

№1 – Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500 GB

Цена: 6 490 рублей

Однозначно лучшим в нашем топе SSD-дисков признается Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500 GB. Модель способна хранить на себе до 500 ГБ информации, а также отличается скоростью записи в 530 МБ/с и скоростью чтения в 560 МБ/с. Подключение осуществляется при помощи интерфейса SATA 6Gbit/s. Есть разъём М.2, а также поддержка TRIM и NCQ. Главная особенность – тип флэш-памяти под названием TLC 3D NAND.

Читайте также:  Драйвера для материнских плат asus

Данная модель является настоящей революцией на рынке SSD-дисков . Накопитель отличается своей стабильной работой на высоких скоростях без всяческих ошибок и низким уровнем шума. Помимо всего прочего, от него стоит ожидать высокого уровня надежности, поскольку заявленное время наработки на отказ равно 1750000 часам.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

Твердотельные накопители можно с полным правом назвать одним из самых полезных новшеств компьютерного рынка — достаточно купить SSD, чтобы даже старый компьютер начал работать очень резво и отзывчиво.

Однако выбрать SSD в 2018 году не так-то просто — рынок насыщен моделями самых разных типов и характеристик. Такое обилие вариантов объясняется тем, что производить SSD очень просто, ведь это, по сути, те же флешки, только сделанные чуть иначе.

Последние технологии в сфере твердотельных дисков

SSD расшифровывается как solid-state drive или твердотельный накопитель. Это небольшая плоская коробочка, внутри которой находится электронная плата с микросхемами. Никаких механических, движущихся частей, как в жёстких дисках, здесь нет.

У нас была статья, что такое SSD и зачем он нужен (и нужен ли).

Данные хранятся в микросхемах flash-памяти — это те же микросхемы, что используются в USB-флешках. Но в SSD эти микросхемы объединены в массив, где чтение и запись данных ведётся параллельно сразу на все микросхемы. Это даёт высокую итоговую скорость работы.

Распределением данных по микросхемам занимается контроллер — важная часть SSD, от которой зависят такие показатели, как скорость и надёжность. Контроллеры выпускают несколько компаний, среди которых Phison, Samsung, JMicron, Marvell, Toshiba и другие. Нельзя назвать однозначно хорошего и однозначно плохого производителя контроллеров, здесь надо смотреть на конкретную модель.

Другой важный показатель — тип флеш-памяти и её производитель. Хотя моделей SSD огромное количество, во всех них используется флеш-память всего от нескольких производителей: Micron/Intel, Hynix, Samsung, Toshiba, SanDisk. На текущий момент (2018) есть следующие типы памяти:

  • SLC — в каждой ячейке памяти хранится всего 1 бит, что даёт максимальную скорость и надёжность — одну ячейку можно перезаписывать до 100 тысяч раз без риска потерять данные, однако это делает SLC самым дорогим типом флеш-памяти, и потому она используется только в серверных решениях и в качестве небольшого кэша для массовых SSD;
  • MLC — “золотая середина”, где в каждой ячейке хранятся 2 бита данных, такая память работает в 2-3 раза медленнее, чем SLC, а надёжность её в 33 раза меньше (всего 3 тысячи перезаписей ячейки), однако накопители с MLC-памятью значительно дешевле и объёмнее;
  • TLC — самое бюджетное решение, набирающее популярность — здесь каждая ячейка хранит аж 3 бита данных, из-за чего память работает в

1,5 раза медленнее, а долговечность в 3 раза меньше, чем MLC (1000 циклов перезаписи каждой ячейки и накопитель можно выкидывать), но, как можно догадаться — малая цена и большой объём перекрывают все недостатки;

  • 3D XPoint — уникальная разработка Intel и Micron, используемая в накопителях Intel Optane, и которая вообще не относится к привычной флеш-памяти — сохранение данных здесь происходит с помощью изменения фазового состояния определённых веществ под действием электрического тока, это даёт огромную надёжность и скорость на случайных операциях.
  • Есть ли сейчас смысл в переходе на твердотельный накопитель?

    Если просмотреть конфигурации новых компьютеров и ноутбуков среднего и высшего ценового диапазона, то практически в 100% случаев там будет установлен SSD. Можно сказать, что мало-мальски производительный компьютер в настоящее время немыслим без твердотельного накопителя. На это есть ряд объективных причин.

    Во-первых, это скоростные показатели. Самые дешёвые SSD выдают до 550 Мб/сек последовательного чтения и записи, что почти в 2,5 раза больше, чем у самых быстрых жёстких дисков. Но по-настоящему сильная сторона SSD — случайные, фрагментарные операции, когда надо прочитать или записать множество файлов, которые лежат в разных папках. Жёсткому диску приходится для этого двигать головку, из-за чего, например, медленно загружается система или тяжёлая игра. У SSD никаких головок нет, поэтому на случайных операциях они, в среднем, в тысячу раз быстрее, чем HDD, если смотреть на число IOPS, и в десятки раз быстрее, если смотреть на результирующую скорость в Мб/сек.

    Вот, например, результаты тестов по случайному чтению пятилетнего HDD Seagate Barracuda 7200.12:

    И пятилетнего же SSD Intel 320:

    Как видно, SSD тратит почти в 160 раз меньше времени на случайный поиск, чему причиной как раз отсутствие механических частей. И это SSD 2012 года выпуска, а современные образцы намного производительнее. Тогда как HDD за это же время не стали сильно быстрее в этом плане.

    Во-вторых, это отсутствие шума и (с некоторыми оговорками) нагрева. Внутри жёсткого диска постоянно крутятся блины, на которых и хранятся данные, а также перемещается головка, издавая характерное потрескивание или похрустывание. SSD же полностью электронное устройство, а потому не издаёт абсолютно никаких звуков. То же касается и нагрева в общем случае — твердотельники потребляют энергии и греются меньше, чем жёсткие диски. Исключение — топовые NVMe SSD, которые вставляются в слоты PCI Express.

    В-третьих, SSD, очень устойчивы к механическим нагрузкам типа встрясок, ударов и падений, в отличие от жёстких дисков. Поэтому твердотельники так ценят любители надёжных ноутбуков — HDD там всегда был самым слабым звеном, быстро выходящим из строя из-за постоянных вибраций, стуков и изменений положения. С появлением SSD ноутбуки стали по-настоящему мобильными устройствами.

    В-четвёртых, это предсказуемость ресурса. У SSD есть такой штатный показатель, как ресурс или степень износа флеш-памяти, который можно посмотреть в любой момент. При условии хорошего контроллера это даёт довольно точный срок выхода накопителя из строя. Например, вот что SMART пишет о том же пятилетнем SSD:

    Это означает, что ресурс накопителя составляет 92%, т.е. флеш-память изношена на 8%. В случае же с жёстким диском никаких таких показателей нет и быть не может из-за его механического устройства. HDD может с почти одинаковой вероятностью выйти из строя через неделю, полгода или 5 лет.

    Насчёт ресурса SSD бытует миф, что жёсткие диски намного надёжнее твердотельников — якобы малое число перезаписей ячеек памяти приводит к тому, что SSD ломаются чуть ли не каждые несколько месяцев. Конечно, это не так. Даже TLC-память, несмотря на вроде бы ужасно низкое число перезаписей, более чем надёжна в домашних условиях, и может прослужить до 10 лет.

    Один популярный портал проводит ресурсное тестирование SSD , результаты которого красноречиво говорят, что надёжность большинства твердотельников в разы превосходит заявленный производителем ресурс. Словом, переживать за долговечность твердотельного накопителя ни к чему. Но для этого нужно выбрать более-менее качественный SSD, потому что здесь можно получить накопитель со слабым контроллером, который быстро сломается.

    Критерии, по которым будем выбирать лидеров 2018 года

    Ценовой диапазон здесь столь же широк, как и разнообразие моделей — купить SSD можно как за 2.000 рублей, так и за 500.000 рублей. Главные отличие между ними — ёмкость и скорость работы. К сожалению, SSD до сих пор намного дороже жёстких дисков в пересчёте на единицу объёма. Поэтому приходится искать компромисс — как правило, в компьютер покупается SSD объёмом 120-250 Гб для системы и программ, и HDD размером в 2-4 Тб для всего остального.

    В целом, сейчас нет смысла покупать твердотельники объёмом меньше 120 Гб — самые дешёвые SSD размером в 32-64 Гб всего на 600-800 рублей дешевле, чем бюджетные 120-гигабайтники, а разница в производительности и надёжности при этом очень ощутимая. Ведь SSD устроены так, что чем больше объём, тем они быстрее и долговечнее. Но стоит заметить, что зависимость эта нелинейная — где-то в районе 500 Гб прирост скорости и надёжности становится очень пологим. То есть, разница между показателями моделей в 120 Гб и 500 Гб намного сильнее, чем между моделями в 500 Гб и 2 Тб.

    Читайте также:  Список программ автозапуска windows 7

    Бюджетные модели SSD

    К бюджетным твердотельникам можно отнести модели стоимостью до 3.500-4.000 рублей с TLC-памятью “хитового” объёма 120-128 Гб, которые подключаются к обычному SATA-порту, как и жёсткие диски. Такого размера вполне хватает для операционной системы, комплекта приложений, и даже на несколько не слишком больших игр. Рабочие файлы, музыку, фильмы, конечно, придётся держать на более объёмных накопителях — тех же HDD.

    Уже в этом классе накопителей можно рассчитывать на 350-550 Мб/сек последовательного чтения и записи, это практически потолок для шины SATA. Бюджетность же проявляется в случайных и смешанных нагрузках — как правило, такие модели в них очень неторопливы по сравнению с более дорогими образцами. Хотя, конечно, даже это намного лучше, чем самые быстрые жёсткие диски.

    Такие SSD полезно ставить на старые или дешёвые компьютеры, в которых обычно стоит жёсткий диск. Это даёт серьёзный прирост скорости и отзывчивости, благодаря чему даже слабым или устаревшим “железом” можно вполне комфортно пользоваться ещё несколько лет. А вот на современные, мощные конфигурации лучше купить более дорогие SSD, чтобы они гармонировали с остальными комплектующими.

    Хорошие представители класса (жирным выделены особенно надёжные модели):

    • GOODRAM CX300
    • Kingston A400
    • Kingston SSDNow UV400
    • Smartbuy Ignition PLUS
    • Smartbuy Revival 2
    • Smartbuy Splash 2
    • Transcend SSD370
    • Western Digital Green

    SSD среднего сегмента

    Это диапазон цен от 4.000 до 8.500 рублей, куда входят накопители объёмом до 480 Гб, использующие как TLC, так и MLC-память. Но что самое интересное — здесь уже появляются твердотельники NVMe, которые вставляются в слот M.2, и выдают 2-3 Гб/сек последовательного чтения и 1-2 Гб/сек записи. То есть, за вполне приемлемые деньги можно добиться высочайшей производительности в дисковых операциях, что годится для мощных десктопов и рабочих станций.

    К таким NVMe SSD относятся:

    • A-DATA XPG SX7000
    • Apacer Z280
    • OCZ RD400
    • Patriot Scorch
    • Plextor M9PeGN
    • SmartBuy M7
    • Transcend MTE850
    • Western Digital Black

    Обратная сторона такой ценовой доступности — нестабильная скорость при смешанных и случайных нагрузках, а также относительно малый ресурс. Впрочем, для нескольких лет обычных десктопных нагрузок эти твердотельные накопители вполне годятся.

    Что же касается привычных SATA-устройств, то здесь уже можно рассчитывать на стабильно высокие скорости (до 580 Мб/сек) и большую долговечность. Отдельного внимания заслуживают твердотельники на памяти 3D TLC — такие, как Samsung EVO.

    SSD среднего сегмента отлично подходят как для офисных компьютеров, так и для игровых машин и высокопроизводительных рабочих станций. Если выбрать вместительную 480-гигабайтную модель, то надобность в отдельном HDD может полностью отпасть — такого объёма более чем достаточно для рабочего декстопа или ноутбука.

    Хорошие представители класса (жирным выделены особенно надёжные модели), в дополнение к моделям из предыдущего параграфа:

    • ADATA Ultimate SU900
    • GOODRAM Ir >

    Топовые SSD

    По цене до 21.000-22.000 рублей можно купить SATA SSD объёмом до 1 Тб, или же 500-512 Гб в исполнении NVMe, обеспечивающие скорости в несколько Гб/сек и высокую надёжность хранения данных. То есть, здесь можно выбирать — сравнимую с HDD ёмкость и стандартные 550 Мб/сек, или же в 2 раза меньший размер в совокупности с выдающейся производительностью. При этом твердотельники NVMe могут использовать как разъёмы M.2, так и слоты PCI Express, подобно видеокартам.

    Понятно, что SATA-накопители объёмом 960 Гб или 1 Тб уже могут полностью заменить традиционный жёсткий диск, при этом обеспечивая в десятки или даже сотни раз более высокую производительность. Однако пропускной способности SATA бывает недостаточно для обработки очень тяжёлого контента. При работе с фото или видео высокой чёткости полезным будет приобрести накопитель NVMe. Тем более, что за такую цену доступны профессиональные решения вроде Samsung PRO, с соответствующими свойствами.

    Хорошие представители класса (жирным выделены особенно надёжные модели), в дополнение к моделям из предыдущего параграфа:

    • Intel 600p
    • Kingston HyperX Predator
    • Kingston KC400
    • Plextor M9Pe
    • Samsung 860/960 PRO

    Премиум-сегмент

    Сюда относятся все твердотельные накопители с ценой выше 22.000 рублей. Это SSD профессионального и корпоративного назначения, объём которых стартует с отметки в 960 Гб/1 Тб, и вплоть до десятков терабайт. Многие из них исполнены в виде платы, которая вставляется в разъём PCI Express x4 или x8, и имеет массивный радиатор охлаждения. Это не просто украшение, которое должно внушать покупателю серьёзность устройства. Такие SSD со скоростью чтения до 6 Гб/сек (модели Hitachi/HGST) сильно греются, и даже могут достигать троттлинга от перегрева.

    Конечно, в этом сегменте есть и вполне традиционные SATA-накопители большого объёма и приемлемой стоимости, и твердотельники для M.2 с достаточно высокими скоростями. Но хотелось бы заострить внимание на кое-чём совершенно особом: накопителях Intel Optane с инновационной памятью 3D XPoint.

    Как уже упоминалось в начале статьи, 3D XPoint это совсем другой тип памяти, использующий фазовые переходы вещества, и не имеющий никакого отношения к привычным SLC/MLC/TLC. Твердотельник на её основе, Intel Optane 900P, тоже выполнен в виде платы PCI Express. На первый взгляд, его характеристики ничем не отличаются от других накопителей NVMe — те же 2-2,5 Гб/сек чтения и записи. Мощь 3D XPoint проявляется в 2 факторах: колоссальном ресурсе — 5-8 петабайт записи (5-8 тысяч Тб), и огромной скоростью на случайных операциях , по сравнению с любыми другими SSD.

    Intel Optane можно с полным правом назвать SSD будущего или же по-настоящему полноценными SSD, которые избавлены от последних остатков типичной проблемы жёстких дисков — сильных просадок производительности на случайных и смешанных операциях.

    Хорошие представители класса (жирным выделены особенно надёжные модели), в дополнение к моделям из предыдущего параграфа:

    • Corsair Neutron
    • Intel Optane 900P
    • Intel серий Pxxxx и Sxxxx
    • Micron xxxx Pro
    • Seagate Nytro
    • Transcend JetDrive

    В последнее время появилось не так много новых твердотельных накопителей, и развертывание 64-слойного 3D-NAND происходит весьма неторопливо.

    Наиболее заметным новичком среди SSD в последние месяцы стал Intel Optane SSD 900p. Почти во всех отношениях это самый быстрый SSD на рынке, и его цена намного ниже, чем у Optane SSD DC P4800X, но есть одно но — высокая цена 900p, а это по-прежнему не делает приобретение данного накопителя разумным выбором при оценке соотношения цена / скорость.

    Выше приведены рекомендации о том, как сделать хороший выбор в каждом сегменте рынка. Некоторые предложения не из самых дешевых вариантов в своем сегменте, но все же являются качественными продуктами, за которые стоит заплатить немного больше.

    Приведенная таблица представляет собой краткий обзор SSD накопителей, которые, по нашему мнению, являются хорошим выбором для приобретения по определенным критериям на современном рынке.

    Как обычно, указанные цены актуальны только на момент написания. Мы не можем предсказать, когда и кем будут предложены лучшие скидки. Приведенные данные нужно рассматривать как некий путеводитель среди выгодных предложения на рынке. Все представленные здесь приводы — это модели, которые мы тестировали, они одной емкости или форм-факторе, а в большинстве случаев мы не проводили тестирование каждой емкости и форм-фактора. Получить информацию о накопителях, которые не были упомянуты в этом руководстве, можно в нашей базе данных SSD Bench.

    Mainstream 2.5 «SATA: Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D

    Крупнейший сегмент потребительского рынка SSD — это 2,5-дюймовые диски SATA, которые используются в качестве единственного устройства хранения в системе или основного накопителя, где хранятся ОС плюс большинство программ и данных. Этот сегмент рынка, безусловно, предлагает самое большое количество вариантов, и наверняка каждый SSD-бренд имеет хотя бы одну модель в этом сегменте.

    В настоящее время мейнстрим SATA-накопитель должен быть не менее 240 ГБ. Этого достаточно для операционной системы, повседневных приложений и данных, а вот для хранения большой библиотеки игр, фильмов или фотографий места будет маловато. Потому для этого сегмента мы рекомендуем продукты, в которых поголовно используется флэш-память 3D NAND. Старые модели с использованием планарной NAND, как правило, намного медленнее, если они используют TLC, либо намного дороже (а порой просто труднодоступны), если они используют MLC.

    Читайте также:  Можно ли word перевести в excel

    Samsung 850 EVO — не самый быстрый SATA SSD, но он задает стандарты для большинства твердотельных SATA-накопителей. SanDisk Ultra 3D и его близнец WD Blue 3D NAND почти настолько же быстр, как 850 EVO, и немного дешевле его. Crucial MX300 еще дешевле, но жертвует производительностью в угоду цене, особенно на дисках с небольшим объемом.

    Intel 545s по-прежнему немного дороже, чем большинство дисков в его сегменте, что свидетельствует о том, что Intel и Micron не смогли наладить производство своего 64-слойного 3D-NAND в достаточном масштабе. Хотя их цены близки к конкурентным, нам, вероятно, стоит подождать еще несколько месяцев, прежде чем Intel и Micron смогут соответствовать ценам на другие 64L NAND продукты.

    Маленький и дешевый SATA: Crucial BX300


    Есть пользователи, которые интересуются только „небольшими“ твердотельными накопителями. Они знают, что их потребности в хранении весьма скромны, или же попросту планируют хранить основную часть своих данных на механическом жестком диске. Как показывает практика, покупка самых дешевых твердотельных накопителей со свободным пространством в виде пары сотен Гб может стать не лучшим решением в плане выгоды: соотношение цены на GB и значительно меньшая производительность (меньшее количество параллельных микросхем) не радуют.

    В этом году класс емкости 128 ГБ ушел в прошлое. Этого объема все еще хватит для операционной системы и какого-то количества приложений и документов, но такой диск очень быстро заполняется при хранении игр, фильмов или фотографий. Выбранные нами диски SATA емкостью 240 ГБ и выше не выпускаются в версиях

    128 ГБ, что требует отдельной сравнительной таблицы. Такой накопитель, скорее всего, используется в почти заполненном состоянии, что приводит к снижению производительности.

    Выбор в этом сегменте очень прост: Crucial BX300. Это единственныйнакопитель, который при своей дешевизне не имеет серьезных недостатков. Благодаря Micron 3D MLC NAND и качественному контроллеру Silicon Motion SM2258 вместо более дешевого DRAMless он превосходит обычные бюджетные диски. Да и цена его всего на несколько долларов выше, чем за самые дешевые SSD-накопители TLC. На более объемных дисках его цена уже менее привлекательна.

    Твердотельные накопители NVMe

    Рынок потребительских твердотельных накопителей NVMe расширился настолько, что его можно разделить на сегменты начального уровня и высокого класса. Это разделение станет более очевидным в следующем поколении продуктов, где дебютируют младшие контроллеры PCIe 3 x2 SSD, но даже сейчас можно заметить ощутимую разница между Intel 600p и Samsung 960 PRO.
    Почти все потребительские SSD-накопители NVMe используют форм-фактор M.2 2280, и имеют множество встроенных PCIe карт. Теплоотводы на многих дополнительных картах, как правило, повышают цену, не давая реального прироста производительности, поэтому наша рекомендация для SSD NVMe — это все твердотельные диски форм-фактора M.2.

    Последнее поколение 64-слойных 3D-NAND еще не попало на рынок NVMe SSD. Кажется, что Samsung вряд ли сможет предоставить замену своим 960 PRO и 960 EVO до конца года. Toshiba XG5 скупа на информацию о том, что может предложить их 3D NAND, да и розничная версия не была анонсирована. Western Digital / SanDisk также не представили каких-либо потребительских PCIe SSD, использующих 3D NAND. Есть 64-слойный 3D-NAND от Intel, доступный для потребительского рынка в виде одного диска SATA, но в остальном технология пока нацелена на рынок корпоративных SSD.

    Немного изменений и у контроллеров для NVMe SSD. Marvell анонсировала некритическое обновление своего контроллера 88SS1093 в начале этого года, но оно еще не было применено ни в одном из поставляемых продуктов. Новое поколение контроллеров NVMe от Silicon Motion было анонсировано на Flash Memory Summit, и похоже, что, хотя они и смогут предложить столь необходимое повышение производительности по сравнению с текущим контроллером SM2260, продукт все еще находится за несколько месяцев от готовности к выпуску. Диски, использующие контроллер E8 начального уровня Phison, вероятно, появятся, как только Toshiba 64L 3D NAND станет широко доступным продуктом. Их новый высокопроизводительный контроллер E12 выйдет позднее.

    Высококачественный NVMe: Samsung 960 EVO и Samsung 960 PRO

    Intel Optane SSD 900p поднимает планку характеристик высокопроизводительных SSD, но эта скорость обходится уж очень недешево. Цена гигабайта у 900p более чем вдвое дороже, чем у самого быстрого SSD-накопителя на основе флеш-памяти. Почти во всех случаях лучшим выбором будет более крупный диск Samsung 960, который лишь немного уступает в скорости. Преимущество производительности 960 PRO по сравнению с 960 EVO такой же емкости впечатляет, но навряд ли это оправдывает дополнительные затраты при выборе диска для реального использования.

    Этот высокий уровень производительности вряд ли удастся получить при использовании 256-гигабайтного диска: 250GB 960 EVO намного медленнее, чем у его более крупные собратья, да и 256GB 960 PRO просто не существует. Ближайшей альтернативой может стать OEM SM961 256 ГБ, доступный от некоторых розничных поставщиков, но без гарантии и поддержки, которую получают официальные розничные продукты Samsung.

    NVMe начального уровня: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p


    Диски, использующие контроллеры PCIe x2 или функцию буфера памяти NVMe, еще не попали на розничный рынок, поэтому начальный уровень NVMe в основном определяется использованием TLC NAND или планарного MLC. Эти диски в основном делятся на две категории: те, что используют контроллер Phison E7 с Toshiba 15 нм MLC, или те, которые используют контроллер Silicon Motion SM2260 с Intel / Micron 3D NAND. Есть несколько исключений, когда диски, использующие контроллер Marvell, предлагают продукты по цене начального уровня.

    MyDigitalSSD BPX, как обычно, является одним из самых дешевых приводов Phison E7, а версия прошивки 2.1, с которой он поставляется, является хорошим выбором для реальной рабочей машины. На данный момент BPX — это самый дешевый диск NVMe на 120 ГБ. Находясь в лидерах по производительности, 1TB Intel 600p является непревзойденным. Да, это самый медленный накопитель NVMe, но он по-прежнему быстрее, чем любой SSD SSATA на легких рабочих нагрузках, и он лишь немного дороже, чем лучшие SSD-диски SATA, такие как Samsung 850 EVO. В классе 256 ГБ, Samsung 960 EVO является одним из самых дешевых и быстрых вариантов, но для более тяжелых рабочих нагрузок лучшим выбором может оказаться диск Phison с MLC.

    (Обратите внимание, что приведенные выше данные о производительности для Patriot Hellfire должны быть показательными для MyDigitalSSD BPX и любого другого накопителя Phison E7 с прошивкой 2.1).

    M.2 SATA: Crucial MX300 и WD Blue 3D

    В ноутбуках M.2 SATA почти полностью заменил mSATA. Несколько ноутбуков используют более короткие размеры M.2 2242 или 2260, но большинство поддерживают длину до 80 мм. Существует гораздо меньше опций M.2 SATA в сравнении с 2,5» SATA, но большинство современных SATA-накопителей выпускаются и в версиях M.2. В настоящее время для M.2 версий этих дисков практически нет премиум-продуктов, поэтому рекомендации здесь практически те же, что и для 2,5-дюймовых дисков: среди дисков большого объема доступная цена и низкое энергопотребление Crucial MX300 делают его лучшим выбором. На малых объемах, за более высокую производительность WD Blue 3D есть смысл заплатить немного больше.

    Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4 RAM).

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *